Wonderland (cuya torpe traducción como País de las Maravillas me ha puesto a pensar en una que otra ocasión) está poblado de multitud de criaturas inimaginables, o más bien tan terriblemente reales que asustan. Cada ser es terriblemente diferente entre sí, pero a la vez es terriblemente igual, comparten entre sí características esenciales que los hacen parecer torpes repeticiones, indistinguibles entre sí. Hay personas que parecen barajas ambulantes, niños modernitos en sus uniformes dispares y coloridos, masas y multitudes de gentes que son tan poco originales como un siete de tréboles o un cuatro de oros. Otras gritan sin razón. Otras pretenden algo que no son. Y otras son algo que no pretenden ser.

Naturalmente también hay esa gente especial, esa oruga que lentamente se fuma al mundo, esos gemelos necesarios y trascendentales o el mágico gato, cuya sonrisa imposible, es un recuerdo constante que el mundo está –afortunadamente- lleno de detalles que continuamente desafían las probabilidades, a veces del gato queda no sólo la sonrisa, sino los ojos, gatunos y a la vez no, juguetones e inteligentes, guiños y verdes, y a veces no son verdes, lo que hace a Julián pensar en imposibilidades cromáticas, y descubre que el pelaje también tiene color al no tenerlo, porque se puede evaporar, o los gatos a veces se duermen con caricias en la frente. Finalmente Julián, tan terriblemente espantado, por las barajas sentadas en sus buses o atendiendo en cajas, en cafés o andando por las calles, se refugia en una que otra sonrisa que se evapora, en un sombrero de copa de talla 10/6, o en pares de personas que discuten, sin darse cuenta de que dicen lo mismo.

Mientras tanto, la Reina de Corazones, sutil e invisible, logra convencer a Julián de querer cortarse su propia cabeza, tan súbitamente hinchada al tamaño de un chiverre o algo así, que lo hace añorar al verdugo o al acetaminofén, que se figuran como únicas salidas, del laberinto. Sospecha, secretamente Julián que se ha convertido en un flamenco y lo han usado para jugar al criquet y sabe que eso es perfectamente posible, pero aguarda y espera, pero por aguardar y esperar a veces se debe entender pasearse impacientemente. Otros, por cuestiones de relatividad, podrán deducir que también puede implicar un movimiento del mundo alrededor de él, otros se conformarán con saber que se puede descender o salir de un espejo y despertar del país de las maravillas para dormir sin dolor de cabeza ya, y sí con gata, pero no la que sonríe.

Un terremoto tiene muchos inicios, o muchas causas, porque los sismólogos hablan de subducción, de la placa Nazca, de sistemas de fallas, pero hablan con un cierto tono de apología , porque son sismólogos que de sismo tienen mucho y de logos poco, porque si tan solo fuera posible predecir, pero ni modo, nada que hacer sino dar explicaciones como si eso consolara a los que están en la calle sin tele para verlos explicar que es imposible predecir cuándo va a ocurrir. Solo modelos y simulaciones. Que son interesantes, pero también lo serían si el sismo hubiera sido en la Antártida donde los pingüinos no se quejarían ni llorarían en CNN (estoy seguro, eso sí, que la GreenPeace encontraría formas de hacerlos llorar conmovedoramente para la comunidad internacional)

Un terremoto tiene un final. Y continuamente vivimos en ese final. Si alguien lee esto, lo está leyendo después de un temblor, sea que lo haya sentido o sea que lo vivió a distancia a través de imágenes en algún periódico, revista, página de internet o en televisión. Pronto pareceré un insensible, por decir que el mundo sigue. Fue cambiado, sí, pero sigue. Existe un momento en el que impacto de la catástrofe ajena golpea, es como un curiosidad, un evento del que hay que saber algo y saber reaccionar: Si fuera un temblorcillo uno piensa en la canción de Soda Stereo que es una mera metáfora para el pibe que se masturba y sí es más fuerte entonces es un temblor para quedar con cara de susto, porque luego la carcajada y nada malo pasa hasta que uno ve gente que queda cinchoza, pero a la vez Jill Paer. Últimamente, sin embargo, está aquel otro extremo donde los periodistas internacionales insisten en no tener palabras para describirlo, pero aun así no logran callarse en sus transmisiones llenas de condolencias, notas repetidas, imágenes adquiridas de tercera de una cámara de seguridad, la familia llorando porque se cayó todo y todos lloran y siempre que hay que desearles oraciones y rezar por ellos y ayudar si es Haití o tener calma si es Chile y aprender de códigos sísmicos. El asombro inicial dura un rato, luego la consternación, la ansiedad de ver cómo se reacomoda el mundo, las familias, los gobiernos, especular (sí, Haití será de nuevo como una colonia, dependiendo de EEUU, Brasil y Francia) [interesante lo de Chile, sí, el nuevo presidente la tendrá incómoda] y luego el mundo sigue normal, yo como, tomo, amo, vivo como si nada. Como si no fuera conmigo. Porque, finalmente, no lo es.

El mundo no tiene final. Eso creo yo, pero noto que hay gente convencida de que lo tiene, que el planeta prosopopéyicamente actúa por su propia cuenta, como un perro que se rasca las pulgas, porque somos tan malos y terribles y olemos feo y consumimos recursos y somos el diablo y por eso merecemos morir, como si se tratara de un guión malo de una película de M. Night Shyamalan. Estas cosas pasan, han pasado, nos ha matado miles de veces y aun estamos aquí. En un mundo sin telecomunicaciones nadie en Chile sabría que en Haití había temblado menos de dos meses atrás, y alguien en Costa Rica no sabría de ninguno de ambos, ni en Alemania, ni en Kasajistán, ni en el Sudán, nadie andaría inventándose ni viendo fines del mundo donde no los hay. El planeta está vivo y actúa a su forma, obedeciendo sus secretas leyes, sus eónicos itinerarios, nosotros somos la pulga, sin saber la dirección que toma el perro [a veces es fácil entender por qué algunos antiguos creían que el mundo existía sobre el caparazón de una tortuga]. Al perro ni afectarlo realmente podemos, más allá de una buena roncha. Por cuestiones de economía (en su sentido original, de sapiencia del hogar, y no en su reducción financiera), creo en la conservación, en buscar un balance entre lo que tomamos y lo que protegemos, el mundo está cambiando, cada día el mundo que conocemos es menos verde, o está más habitado, o algo ocurre. Las cosas raras veces vuelven a su forma original, hay una violencia que nos impulsa hacia la tierra desconocida que Shakespeare o Hamlet llaman futuro, en Chile construirán nuevos edificios, en Haití nacerá más gente, la ciudad de Belgrado ha sido destruida y levantada 44 veces y donde existió Pompeya hay de nuevo una vibrante ciudad; el ser humano es cucaracheso en su habilidad de supervivencia, y terco como una mula. El mundo sigue, gira, pasan los días y el mismo mundo olvida sus grietas, el perro persigue su cola y olvida el piquete.

¿Será por eso que estoy conforme? Ante la polaroid de terror que trasmite la noticia sobre un terremoto, ese instante donde uno imagina todo, las cosas que caen, el edificio que se agrieta, llega esa calma, ese consuelo a lo social, a lo global nada nos matará jamás a todos. Y a lo individual, me quedo con la razón, sé que mi casa es sólida, lo suficiente, sé que es poco probable un sismo así, sé que es más posible morir atropellado o víctima de la inseguridad, o por qué no, de un plato de comida mala, la razón camuflada de cinismo, cargada de algo que sabe a resignación que me hace decir que si tiembla, ¿qué se le va a hacer?

Amaneció también otro grupo nuevo en Facebook, lleno de resentimiento e indignación: “Laura no es mi presidente”. Yo insisto en no tomarme las elecciones tan personales. Costa Rica eligió. Laura Chinchilla es la nueva presidente de Costa Rica. Yo no la elegí, sin embargo no por eso deja de ser mi presidente. (No tolero el lenguaje inclusivo, Laura es presidente, sin ningún chiste de travestismo del Paté Centeno de por medio). Yo no la elegí por varias razones, que se resumen en que no encontré en ella ni en su plan algo que mereciera la confianza del liderazgo de un país. Quien la haya elegido, espero, tenga sus buenas razones para haberlo hecho. Su campaña tibia, sus recitales de promesas, y la media docena de puntos específicos que tocó no me convencieron por mucho.

Tal vez yo peque de cierto resentimiento, también. Siempre hay algo de hincha amargado que antes de decir por enésima vez que de fútbol nada quiere saber, siempre habla volúmenes del último partido que vio, para justificar su fuga, pero de la campaña ya hablé suficiente, del sistema no puedo decir nada sin pecar de anti-democrático, sugerir un examen para los votantes, para garantizar que estén entendiendo qué es lo que están votando sería visto con malos ojos. Y eso ¡dios libre! Sería casi tan malo como quebrar una hostia y echársela en la bolsa a un candidato.

Me quedaría hablar de los votantes, pero son tantos, tan pluriformes, cada uno una historia, una justificación diferente entre sí, que cansa sólo el prospecto de imaginarlo. Tuve, por cuestiones de la vida, que ir el sábado allá al norte sancarleño y el domingo al valle de Orosi y pude ver las banderas y los comportamientos de la gente. Intuía el triunfo de liberación, ahí lo empecé a entender, repensando en los debates, cosas que yo veía como fracasos, para otra gente eran enormes triunfos de Laura Chinchilla (verbigracia la insólita defensa de la memoria de Pepe Figueres), y así con todo la demás. Las prioridades de otra gente son diferentes a la mía, sus necesidades otras y las atenderán buscando a un candidato que les ofrezca cosas inmediatas; para muchos efectos prácticas Costa Rica es un potrero, uno con internet, pero potrero al fin, con preocupaciones de pueblito; tanta gente entiende poco de economía que los números de Ottón Solís don’t amount to a hill of beans, ni siquiera si son los nuestros; la campaña es diferente en cada lugar. La gente busca mantener su status quo, visión no necesariamente egoísta, pero sí, a veces, tan rural, donde no importa si China o no China, ni tantas cosas de principios, o reorganización, o políticas de protección, impuestos (que es una palabra que siempre asusta) cosas tan políticas, tan poco que ver con tanta gente que más bien se alegra de una mujer que sea presidente, porque es mujer, y que es por eso que el PASE simpatizó lo suficiente para cuatro curules, igual que Fishman que también se sonrió su camino a una diputación.

Yo voté, no lo anulé, tal vez la apología deba ser este post en vez del artículo en la nación, no lo sé. No me lamento. Quise ayudar a un partido a alcanzar una madurez que sólo va a lograr con la responsabilidad sobre los hombros, no fue así. Los votos, las papeletas, serán disecadas en próximos días en el TSE, pero ya todo está dicho. Costa Rica tendrá una presidente y yo seré de pronóstico reservado. Volveré a mis historias de mujeres que hablan de embutidos en el Automercado o figmentos de mi imaginación en el bus de San Ramón.

Confieso que en ese momento no reconocí en él nada particular, no vi nada familiar. La contextura delgada y el alborotado cabello no tienen nada realmente extraordinario, en ese momento me dejé llevar por una fuga de optimismo en medio del cinismo de cada día y noté lo verdaderamente singular que me resulta descubrir a otra persona leer en un bus, al menos en el mío en el que las bolsas plásticas hediondas a pollo o los rítmicos jadeos camuflados como música son harto más comunes.

Me volví a sumergir en Cortázar. En menos tiempo del que creí ya veía por la ventana el Registro Civil, el paseo de Damas que se agotaba y tres párrafos por leer aun para terminar otro cuento y esa rápida duda si cerrar el libro y dejar esos tres párrafos que me carcoman mientras busco dónde terminarlos o leerlos en el bus luchar contra la presión de leer rápido para no perder una palabra luego finalmente  decidir que me da tiempo e ignorar la visión del parallax sobre el Morazán y rosado burdel camuflado como hotel a la izquierda y sí leer. Ignoré el movimiento normal de la gente que anticipa la salida y me concentré en disfrutar ese momento en que el autor le clava a uno las espuelas para llegar al final del cuento en ese ritmo vertiginoso de un ovillo de lana que se enreda y pronto todo se va entendiendo pero a la vez no.

Terminé. El bus llevaba un par de minutos detenidos y ya casi todo mundo había descendido, quedaban las viejecitas paciente que preferían bajarse de últimas en vez de someterse a la agresiva cortesía de quiénes les daban espacio para bajarlas más rápido como un ganado milenario y ancestral. También estaba él. Él, quien parecía replicar mis movimientos al hacer desaparecer su libro en su bolso con la presteza y agilidad con la que un espadachín envaina su espada después de hacer gala de su arte, elegancia y presteza. Se puso de pie, al mismo tiempo que yo, avanzó hacia la puerta, hacia ese punto de escape a medio camino entre él y yo. Cara a cara nos vimos. Él tal vez no me vio. Era más viejo y yo le parecí un transeúnte más. Yo me quedé pasmado. Me detuve. Él balbuceó un con permiso y salió, detrás de él se escurrieron las viejitas más hábilmente que lo que yo esperaba y por la puerta de adelante el chofer del autobús ya le cobraba a los nuevos pasajeros. Y yo seguía incrédulo ahí, pero a la vez bajando las gradas y siguiendo el cordón de la acera para doblar una esquina, pero aun seguía detenido en el bus, maldiciendo a Cortázar, pues sólo ese cronopio atrapado entre tintas y papeles podría ser capaz de embrujarme a partir de un cuento insólito, hacerme desconfiar de la lógica de este mundo ordinario y recurrir a la imaginación por explicaciones.

Él, el otro hombre que leía en el autobús y que me vio a la cara, él, él no era otro, porque era yo; tenía una buena decena de años más, la moda era otra así como la forma de peinarse o la decisión de dejarse crecer un bigote. Sus ojos eran los mismos, la cara de distracción aparente, la mente jugando a tirar el avioncito de papel cada vez más lejos hasta que el avión se vaya donde no se pueda alcanzar y que simplemente queda volver a la realidad y hacerse otro avioncito con lo que se ve. Perplejo yo evadía los tumultos de la Avenida Central y aun visualizaba el momento en el bus. El encuentro, el pequeño baile de gente que se disputa el derecho de salida, los ojos, la mirada, el libro, las manos, el con permiso y gracias tan mío, tan en otra boca. Yo caminaba y ya mi mente se quería distraer en las conversaciones que flotan en los semáforos peatonales. La muchacha que dicta cátedra sobre los rituales de apareamiento entre brasileños y su comprobación práctica, el tipejo de sonrisa esquiva cuya mirada fija se perdía buscando Canaán debajo de esa falda blanca prohibida y distante que no vería nunca jamás.

Yo seguía un rumbo equívoco a un café mocachino (¿y por qué no también?) un arreglado que tal vez fuera de jamón o pollo o un cangrejo. Pero pensaba en Borges, ese otro magnífico argentino que también tuvo un encuentro a la vez real y a la vez sueño de una fecha imposible. Pensé en la Ciencia Ficción, en los viajes en el tiempo qué deseché como explicación pues el baladí encuentro consigo mismo en un autobús no amerita el rasgado de las fibras del tiempo. Doppelgänger o alterego o tal vez, Fata Morgana, pero seguía dándole vueltas a explicaciones, daba vueltas a la cucharilla en el café y el azúcar que se disolvía y que sabría que no iba a tener respuesta que más bien todo lo habría imaginado para jugar conmigo mismo mientras esperaba en ese café y ya el juego se me agotaba y extraje de una vez el libro de Cortázar de nuevo, pero que no dejaba de verlo sin abrir con una mirada de sospecha. Caja de pandora de imaginaciones, fantasías y magia. Decidido a no olvidar el episodio saqué el bolígrafo y el cuaderno que siempre ando y escribí esto, pausando a veces para recordar, porque ya el azúcar se me disolvía y veía por la ventana a los pasantes que nunca veían para arriba y terminé de escribir, y pensé en encuentro improbables al cerrar el cuaderno y abrir la página doscientes dos y agradecí a Cortázar, agradecí de lo más profundo de mi ser, por enseñarme a ser un cronopio.

Yo soy un hombre íntegro, firme y honesto, creo en que el cambio es posible y que es además se puede cambiar las formas de hacer política; en pocas palabras soy el menos peor. Creo en el respeto: hacia mis ciudadanos, hacia su inteligencia, hacia su capacidad de comprender la coyuntura en la que se encuentra Costa Rica y la importancia de actuar sin tibiezas. Por eso hablaré sin rodeos, sin demagogias, ni promesas.

Ustedes, votantes, amigos, socios en la reconstrucción de Costa Rica, no me verán a mí caer en las bajezas de mis rivales políticos. Yo no atacaré a los demás candidatos, me limitaré a dilapidar a sus familiares cercano. Es así como digo con certeza que la mamá de Laura Chinchilla come mocos, que la señora de Luis Fishman no se baña y huele feo, el papá de Otto Guevara tiene toda una colección de caballitos de “Mi Pequeño Pony” y que el hermano de Ottón Solís no sabe patear una bola.

Yo vengo a ustedes tras analizar largamente la situación de la Costa Rica que se nos ha venido saliendo de las manos deslizándose hacia el desagüe echando a perder las obras e instituciones que nos han legado nuestros padres y los padres de nuestros padres alargando las oraciones con gerundios y adverbios de modo y con pausas estratégicas en los discursos para que la gente entienda rítmicamente mis planes de gobierno es por eso yo, mejor que nadie, entiendo los problemas de Costa Rica.

La Inseguridad. Es la gran cruz de esta administración, es el cáncer que crece despiadadamente, es el peligroso halcón que se lanza sobre los inocentes ratoncillo de campo, es la mancha que no sale de mi camisa nueva, es la mancha de moho en la pared, el salpullido misterioso en la ingle, es toda aquella metáfora de algo pequeño e insignificante que luego crece y ya no hay como curar. Yo sé lo que es. Y lo puedo solucionar. Construiré cárceles que funcionen como hoteles todo incluido, así, los privaditos querrán ir voluntariamente a ellos, también familias van a querer aprovechar tiempos-compartidos y semanas vacacionales ahí y eso permitirá financiar la construcción de estos lugares. Llevaremos a cabo una reforma fiscal, y según el ejemplo de los reality shows, permitiremos que la ciudadanía en general escoja la sentencia de los condenados, por medio de votación por mensaje de Texto.

La Reforma Fiscal. Es la nueva oportunidad que tenemos para llenar las arcas del estado. El gran Arca del Estado la llenaré con dos impuestos de cada especie fiscal, para que después del gran diluvio en la captación monetaria puedan reproducirse y repoblar la tierra; modernizaré los sistemas de captación y supervisión de impuestos, para que nadie pueda volver a zafarse de los impuestos a las casas de lujo, a los carros de lujo, a los artículos de lujo, el arte de lujo, los calzoncillos de lujo, los lujos de lujo. Del dinero de los impuestos depende el porvenir de los costarricenses, en especial de aquellos que ya han desviado fondos y cobrado comiciones y que incluso ahora que son presidiarios en la Reforma siguen siendo financiados por el dinero de todos los costarricenses.

La Gobernabilidad. Como todo mundo lo dice creo que yo también voy a apoyar los planes para darle más orden al estado, volveremos a prácticas comprobadas, al código de Hammurabi y a la Ley del Talión. Eliminaremos las trabas burocráticas, eliminando la burocracias, agilizaremos los trámites del estado, haciendo sistemas computacionales más ágiles, y mejoraremos la atención de las oficinas gubernamentales pagando seminarios de capacitación para atención en oficinas gubernamentales para que todos ellos pasen continuamente capacitándose y nunca atendiendo en las ventanillas. Agregaremos más reglamentos, para inhibir reglamentos anteriores y crearemos una Sala Quinta que permita contrarrestar los dictámenes de la Sala Cuarta.

Instituciones Autónomas. Sin duda alguna en este nuevo pero con una década menos siglo iks iks i (xxi) hay que fortalecer a nuestras instituciones autónomas, así a partir del 8 de mayo por medio de un decreto especial ordenaré la repartición de suplementos multivitamínicos para los empleados de esas instituciones, el sapito de kölbi se me ve un poco escuálido y poco capaz para competir.

Infraestructura vial. Concesionaremos más calles, más puentes, más vías de tren, más líneas de autobuses para que la seguridad vial de los costarricenses quede en otras y mejores manos. Pronto concesionaremos a los taxis, a los porteadores y a los policías de tránsito y antes de mis cuatro años, también concesionaremos a los semáforos inteligentes, a los peatones y al mismo Ministerio.

Medio Ambiente. Para proteger el ambiente y cumplir con el objetivo de la carbono-neutralidad crearemos nuevas leyes para declarar más zonas protegidas. El Casco Central de San José será declarado Parque Nacional, para proteger su única flora y fauna, animalitos como los Venderos Ambulantes Salvajes, los Homo Petrerus, las manadas de madres que pasean con sus críos, las duales simbiosis entre conductores psicópatas y automóviles descompuestos deben ser protegidos por ley. Se prohibirán las construcciones de todo tipo para que los turistas sigan queriendo disfrutar con la cruda naturaleza de Costa Rica, para que de verdad crean que no conocemos la tecnología, la ingeniería ni el lenguaje.

En esta campaña recuerden votar por Julián Astorga y por el Partido CUAC.

No insultaré su inteligencia con eufemismos y palabras falsas, lo que he dicho lo cumpliré y por eso se los presento así sin tapujos. En los debates podrán esperar de mí una actuación sobria y convincente. Me preparé bien. Mejor que para los exámenes de Bachillerato. Me entrenaré en Danza Interpretativa para que mi lenguaje corporal transmita seguridad, confianza y elegancia. Podré cantar el himno, recitar poemas y los últimos cinco informes del estado de la Nación en verso yámbico. En vez de coros de mujeres embarazadas, serán hombres y mujeres embarazados y embarazadas para que se transmita mi mensaje de igualdad para todos y todas los votantes y las votantas, los que sostengan mi campaña. No aceptaré donaciones millonarias, por eso ando en los buses, vendiendo estas divertidas calcomanías y sabrosos chocolates, recordándoles que manos que dan, nunca estarán vacías.

Muchas Gracias.

[Espacio politico impagable]

Hace un año también escribía, en otra latitud y otra temperatura pero escribía y no podía imaginar qué iba a escribir hoy. Sonrío, mientras escribo, mientras el Sol se pone detrás de San José, sabiendo que ya para casi todo el mundo el año es nuevo y yo me aferro a esas últimas hebras del año para dejar mis torpezas garabateadas aquí.

Yo no olvido el año viejo, me ha dejado cosas muy buenas, me dejó: un viaje chiva, una Budapest fría, una Viena rápida, una Turquía inolvidable, una Troya filológicamente stendhaliana, el pequeño energúmeno e inseparable cel negro, varios meses de vagancia, un gato gris, un curso de sánscrito, otro de latín, otro de griego, varias tardes en zacatales ucrianos, un asco a la máquina de nescafé y sus esporas, dos vueltas al mundo, un concierto en la Guácima, otro en el Saprissa, una cédula nueva y una billetera vieja, correspondencia inesperada, un mundial de surf en el que no vi ni una tabla, varias cere-vezas, unas tizas rayuela, una nariz de payaso, un regalo perfecto, demasiadas pechuguitas buffalo, suficiente cerveza, más zacatales ucrianos, un viaje a la Gran Manzana, un tridente, un poco de ropa, varias camisetas de sandeces, una boina, conocer a salvadorrrr, añorar Secaucus, NJ, la troleada por Lexington, el huecocle de Charlottesville, un Bono ronco, un Muse increíble, otro concierto en la Guácima, (me faltó el del Palacio), más griego, más sánscrito, más latin, puella nauta amat, una literatura latina, varios pelos en los alambres, una luz morazanosa, un viaje a Oaxaca, ser el “galán intelectual”, una tarde de Muertitos en Moravia, la Carmina Burana, una pilsen en Chelles, un telar y un solsticio, tres espadas y mezcal vacío, un veinticuatro con lluvia, un par de libros, un borrador. una vista desde las chorreras, una septuagenaria argentina, y una buena suegra.

Yo no olvido yo no olvido yo no olvido.

Esos tiempos, sin embargo son cosas del pasado, así como la mores maiorum, que tanto defendían Catón el Censor o Marco Tulio Cicerón. Valores de antes, la gravitas que censuraría este blog, porque no lo consideraría comitas sino más bien lo asociaría con la mente, mens… de ahí viene mentir. Cosas dichas con astucia equivalen a eso, por eso los romanos valoraban la discreción, la seriedad, no este malamansamiento literario. Digno, tal vez, de la poesía fescenina, de las saturas, que al final son un género propio romano, como los discursos forenses, políticos o demostrativos, donde importa lo justo, lo útil, o lo bello y todas esas cosas. Y ciertamente los escritos de Cicerón me convencen de apoya a Gneo Pompeyo, pero los discursos actuales me convencen de votar por Ringo.

Pero me adelanto, qué voy a estar hablando de Cicerón y sus discursos sin hablar de Plauto y Terencio o las Carmina que meramente son oraciones solemnes, desde oraciones, hasta encantamientos. Todo eso en un día, estoy mareado, de tantas Puellae (porque sólo una me interesa), las matronas o las meretrices, el tontón enamorado, el sénex los astutos esclavos siempre al servicio del amor, las viejas y el leno o el soldado o cualquier otro impedimento. ¡Por Cástor, en qué momento leí todo eso! ¡Que me confundan los Dioses! Me da picazón en el seso. [nota al pie decía que en las obras de Plauto la picazón indica por dónde va a venir la zurra posterior] (en las de Terencio, en cambio, el callidus hace poco, es medio inútil, pero el Sénex es más importante].

¡ah! y este post es como una nube o un río, o cualquier otra cosa, sólo lo escribo para decir que esto es un símil, un tropo, o una figura retórica. Y decir que en la primera línea de este párrafo ya hay un polisíndeton, y ni siquiera les voy a decir que esto que me niego a decirles es una pretericín, ¿porque para qué? pero ahí está, plantada la dejé, la pregunta retórica, y a estas alturas del párrafo ya me dirán que todo es una prosopopeya o una enorme onomatopeya de un filólogo falso que no haya que hacer, sí, vos lector, sólo para meter la apóstrofe, porque ya no se me ocurren más formas de camuflar figuras retóricas.

Figuras retóricas que quedan aún. (hipérbaton con algo de anadiplosis por ahí) también para analizarlas en Catulo, pero cuando se le caga a los amigos y les dice que son un montón de sodomos (“¡Eh! Talo, marica, más suave que piel de conejo…” y otros insultos que por ahí hay que me convencen que desde hace dos mil años es común cagársele a los demás, diciéndoles playos [no es un insulto discriminatorio, sigo el ejemplo de Catulo]) en lo menos en lo que se piensa es en el análisis y más bien hace gracia el odio que tienen esos versos, aunque otros sean cursos, otros patéticos y otros me hagan pensar de Anatolia y el Asia Menor. Pero soy un geek y por eso lo hago.

Estudié, este post demuestra que al menos leí algo y me tomé el tiempo de darle forma de sandez (aunque la sandez probablemente no haya sido aprobada por los romanos, por no estar en versos saturnion, ni en ningún yambo ni tener esa pateticidad de paraklausíthyron, que es una gran palabra para el lamento de la puerta cerrada, cosa que sólo he sentido cuando llego muy tarde a una oficina gubernamental. Sí puedo decir que hice caso a Cicerón. e hice mi inventio, mi dispositio la chamboneé, la probatio la omito porque no quiero convencer a nadie, la peroratio la hago siempre, y la elocutio es la normal. La memoria que no me falle mañana y el pronuntiatio pues que sea de boca de la profe que me diga que pasé.

Primero, a lo que venimos. A desmenuzar las ideas de los candidatos al trono, a la presidencia de la piltráfica y sacrosanta República de Costa Rica; las ideas de los cinco gatos, aunque gatos es mucha palabra para esa bola de pelagatos. Vamos a ver qué es lo que no están vendiendo, aunque en realidad ellos están pagando para vendernos, porque las agencias de publicadad son las que hacen el agosto con cada chingo que permita hablar a Otto de inseguridad, o que Laura parezca salir de un anuncio de electrodomésticos (ahora en la versión remix tirapedradas a Otto).

Ideas, ideas. Confieso que tenía la intención de buscar y leer (aunque sea por encima) algún plan de gobierno, algún documento donde se plantee el proyecto de cada candidato para los cuatro añitos en que pretende gobernar Costa Rica ¿sería mucha sorpresa si digo que no encontré tal cosa en la página de cada candidato? Encontré, eso sí, ideas desperdigadas por ahí, rezagos de algún panfleto proselitista, como si se hubiera roto y las palabras y frases hayan quedado embarradas en el html de la página. ¿eh bien?

Laura Chinchilla

Busqué en su sitio web alguna propuesta en forma de un documento. La sección de descargas está llena de cosas innecesarias, un jingle, una foto de Laura (¿paté?) pateando una bola, los anuncios de televisión. En la sección de prensa pues, están los comunicados de Prensa, tanto los emitidos por su campaña como los que salen publicados en la prensa nacional y que le sean favorables. ¿entonces? Lo más que me queda es remitirme a la página de Pensamientos, digno de la agenda 2010 de Paulo Coelho; ahí Laura defiende que su propuesta se centra sobre la Seguridad y la Solidaridad, estas a su vez se logran gracias a la Seguridad Social y la Seguridad Ciudadana por un lado y la Inteligencia, la Ecología y la Solidaridad por otro.

Yo sé, yo sé, son un montón de palabras bonitas que estamos acostumbrados a asociar con el ideal de modelo de estado que tenemos, pero no vemos hecho realidad. No encuentro en ningún lado que Laura me diga como lo va a lograr, obviamente hay que mejorar la seguridad ciudadana, pero no me dice cómo. ¿de donde sale la platica? ¿van a haber reformas fiscales? Aunque no entienda de profundis el funcionamiento de la economía (sí, las columnas de Jorge Guardia en la Nación me marean y partes del Financiero me parecen ser más densas que los versitos en sánscrito que a veces traduzco), sí tengo una noción básica y me gustaría que la principal candidata del país se dignara a explicar cómo va a tener plata su gobierno, en especial si tiene que apagar varios incendios y ya muchas instituciones se quejan de falta de presupuesto.

Sobre la Solidaridad. Pues sí, es bonito. Un sentimiento lindo, ¿por qué no me ofrece también un abrazo todas las noches? (Aunque viniendo de ella seguro me asustaría mucho). Verdadera solidaridad sería esto:

I get by with a little help from my friends […]

Ringo con la respuesta que es la solidaridad entre amigos, desde lo más básico hasta lo más alto. [Sobreinterpretando yo sé, me siento como Marcos Mundstock hablando de Warren Sánchez]

Otto Guevara

Los resultados de la encuesta me hicieron cambiar el orden aquí, fatal. Pero nada que hacer. Tocó, tocó. Otto Guevara. Aun no sé qué propone él. Sé algunas cosas, por ejemplo que no quiere que ande chingo. Francamente yo tampoco quiero andar chingo, más con estas brisas de diciembre. Sé de antes que es un libertario. Sé por los panfletos de la marcha homofóbica (o el nombre que tuviera) que quiere darle drogas a los niños y sé por un grupo en facebook que él es el diablo. O su pariente. O por ahí.

Lo cual me lleva a decir que no sé de él nada. Cosa que el mismo se buscó. Sus spots de campaña señalan las deficiencias y fallos de otros candidatos –y para no andarnos en tibiezas digamos de una vez que se ensañó con Laura-. Lo logró fácilmente con una grabación de Juan Diego Castro que al ML le ha valido un montón de votos. (Lo único que falta es que el ML acuse a Ottón de los temblores, y a Fishman de robarle el video porno de uso personal a Maria José, y así aniquilar a los demás competidores)

Pero de sus ideas, calladito, aun –igual que a Laura que tanto odia- nada. En parte sospecho que si siquiera insinúa la palabra p r i v a t i z (shhh tampoco la digo yo, porque después me caen los chancletudos, los troskos, los sindicatos y el mismo Albino viene a hacer una marcha a mi casa) se le acabaría la popularidad.

Las propuestas sí, me fui por las ramas y nadie me centra. Aquí están al menos las del tema de seguridad, y más allá de que están escritas con ese tono de par de compas en Caccio’s tomándose un Olafo, las propuestas son escandalizadoras: ¡tenencia de armas! facilitar. ¿qué putas? pero igual prevalece el asunto de la plata, de dónde para más cárceles, para mejores salarios, para la más alta tecnología, está bien que Otto vea y le guste CSI, Bones, NYPD Blue o lo que sea, pero la más alta tecnología es carisima… Aunque conociéndolo la podría privatiz…

De nuevo, volviendo a Ringo, él mismo también tiene una propuesta de seguridad.

Oh what joy for every girl and boy
Knowing they’re happy and they’re safe

Y francamente prefiero estar en un jardín de pulpos bajo el mar, que con Otto de Presidente.

Ottón Solís

Declaro, que no soy partidario del Club Sport Herediano. Ni del que juega fut, ni del que anda plagiándole cosas a la CCSS. En lo personal le encuentro muchas fallas, no tanto a sus propuestas sino a los que pretenden ejecutarlas. ¿por qué? [imaginense una larga letanía aquí que me da pereza escribir, porque es un argumento común entre los opositores del PAC y uno que nunca –como siempre- va a subvertir a ningún acérrimo pacista ¿paquista?]

Volviendo al tema, confieso que fracasé en el intento de leerme la ‘Convocatoria Ciudadana’. Sí agradezco que el documento existiera en algún lugar antes de que surgiera lo del plagio, y mientras leía trataba de preguntarme qué partes eran plagiadas y que no. No, en realidad no pensaba eso. Leía, sí, muchas cosas, la propuesta es coherente, irrealizable, pero coherente, escrita con el hígado, cosa que no me gusta. Ciertamente no me resulta persuasivo que cada cierto tiempo arguya que el ‘gobierno de los hermanos Arias’ esto, el ‘gobierno de los hermanos Arias’ lo otro. Tal vez sea cierto, pero no tiene porque estar en un plan de gobierno; no se puede, no se debe, elaborar un proyecto de gobierno como una contraposición a otro.

Ahí es donde se desmorona la propuesta del PAC. Bien vista el PAC pinta muy lindo un país idílico en un PDF de más de cien páginas. No hay nada de malo, se necesita un propósito, una meta, algún ideal. El ideal está un poco… influenciado por no ser lo que es actualmente Costa Rica, o más bien por ser un ideal que se aleje del ideal del ‘gobierno de los hermanos Arias’. La falta de objetividad me pone alerta, pero no digo nada, sigo leyendo. Sí, este castillo construido sobre cumulonimbos se derrumba, cae estrepitosamente, como agua en un aguacero; cuando se lee que la forma en la que el estado actual del país se pueda resolver sea simplemente como con ‘impuestos progresistas’ (que salen hasta en la sopa en esa propuesta)  o las docenas y docenas de comités y demás organizaciones ciudadanas que se supone van a fiscalizar constantemente al estado. Tanta gente, opinando constantemente, todos sabemos como termina eso en un país regido por la Sala IV: estancamiento. Habla de humanizar la economía, y creo que espera que por sí sola esa frase suene fantástica, pero no creo que todo un modelo económico hacia futuro se pueda respaldar con querer ‘aprovechar’ beneficios y patrocinios de países desarrollados.

Luis Fishman

(intro de música de Circo… La mujer barbuda, el payaso triste, el pan que habla y Luis Fishman). Y no, no estaba entre los payasos, aunque usted no lo crea.  Tenía su propio acto. La página del PUSC de por sí tiene colores de carpa de circo. Las propuestas, pues, están desactualiazadas.

El pasado 11 de julio en el Congreso Programático los socialcristianos formularon el Plan de Acción que presentará el ex Presidente de la República, Lic. Rafael Ángel Calderón Fournier al electorado costarricense para el periodo de gobierno 2010-2014.

Ok, las propuestas. La palabra gruselig viene a mi mente, es alemana, significa como espantoso, escalofriante, esa sensación de estar en el castillo de Drácula, ese estado mental de vivir una pesadilla, sí, estaba leyendo las propuestas y eso sentía. A veces me reía, a veces no… Hay cosas que saltan a la vista:

Ejercer un control migratorio absoluto para prevenir la entrada de extranjeros que vengan a incrementar la inseguridad en el país.

Pero ya de esa se ha dicho mucho, xenofobia y eso que no ocupo poner el dedo en la llaga.

Soberanía Alimentaria. El país producirá los alimentos que consumirá la sociedad costarricense para no depender de los mercados internacionales.

Esta me dio risa. Mucha risa. No se puede producir todo. No tenemos necesariamente el clima y no tenemos necesariamente el suelo, ¿podríamos deforestar un poco, a quién le importan una hectáreas más de parques nacionales? ¿verdad? [no extranjeros, y deseos de autosuplirnos… seré paranoico pero me suena a que es medio aislacionista este hombre]

Dotar a cada estudiante de una computadora.

Impartir la enseñanza del inglés desde preescolar en todas las escuelas públicas.

Obvio, hablar “inglés” y tener una compu va a ser a los niños mejores estudiantes. Mejoren el plan de estudios, hagan algo sensato con ello, en vez de salir con estas pavadas y si el nivel de inglés que les van a enseñar se mantiene, pueden empezar en maternal pero nunca va a llegar a ser un nivel sobresaliente.

Crear un nuevo aeropuerto internacional de clase A.

Yo lo apoyaría, de nos ser que ya se ha invertido mucho en el Juan Santamaría… como para no usarlo.

Reubicación de las familias antes que se den Emergencias Nacionales. 

¡Jhá! ¿Acaso tiene una bola de Cristal?

13.  Ciencia y Tecnología
Universalizar el uso de las tecnologías digitales para todas las instituciones educativas del país.
Digitalización de todos los servicios públicos del Estado.

Alguien que por  favor me diga que esto NO es lo único que este país puede hacer a nivel de Ciencia y Tecnología. Si yo fuera de la UCR o del TEC me sentiría indignado. O sea, ¿qué pasó con investigación? Oh, soy de la UCR y sí, estoy indignado.

Promover el ahorro energético del Estado y todas sus áreas, con auditorias que aseguren un Estado Consciente y confiable.

Recuerden ministros apagar la luz antes de salir de su oficina.

Hay más “soluciones” algunas de verdad parecen más bien sacadas de uno de esos libritos de “los más mejores chistes de políticos” o por ahí. Otros dan miedo, sí dan miedo cuando uno entiende que más allá de que en este blog desde donde tiro piedras por igual, en la realidad uno de estos va a ser presidente y fracasarán en el intento de realizar esas ideas y por lo tanto van a ser realidad las ideas mediocres.

Ringo Starr

Lo mejor de último: Ringo. Tal vez el menos carismático de los Beatles, dirán algunas que también era el menos agraciado, otros simplemente lo resumen en que tenía cara de tonto. Tal vez. Sin embargo todos hemos cantado Yellow Submarine al ritmo de su voz. With a Little Help from my Friends es de mis canciones favoritas, de nuevo cantada por Ringo. Octopus’s Garden una de las composiciones de Ringo y canción divertida. Así que no hay duda de que Ringo tenga talento. Dudo que Fishman pueda cantar o que Laura pueda componer. [Me encanta la poca coherencia de mis argumentos, por eso volvamos un poco a la seriedad, a dejar de lado el chiste por un instante]

Porque de nuevo coherencia no es algo que vaya a encontrar en ningún otro partido. Ningún otro candidato es serio, sus propuestas están colgando de la nada, de las nubes, de sus propios egos, llegado el punto en que las cosas serias pierden la seriedad, atrapadas en las tibiezas proselitistas.

En los cuatro próximos años del país estará en manos de gente que se tomó la elección a la ligera, con propuestas mediocres, con parafernalia mediática pero sin carnita, sin realidad. Repitiendo frases y propuestas, que hasta yo puedo hacer, decir, sentado en un bar, estado social, fortalecer la caja, reforzar infraestructura, mejorar salud, mejorar eficiencia, ¿ven? yo también puedo establecer lineamientos de un gobierno, pero si no digo realmente cómo eso puede traducirse a la realidad, nada estoy haciendo.

De ahí que las propuestas son absurdas, la solución personal mía es irse por la tangente y escapar (sí, cobardemente pero escapar sensatamente). Yo escapo haciendo feo. Concluyendo que la verdad en esta elección tan intrascendente, tan poco seria lo más serio es ser irreverente. Por eso esta foto de aquí abajo la voy a imprimir, voy a llevar mi goma pritt y la voy a pegar en la papeleta. Le tomaré una foto, tal vez la twiteé o la pondré en FB. Pero voy a votar por Ringo.

¿hora de la verdad, dije? Sí, tal vez lo haya pensado con seriedad. Jugar de ciudadano. Jugar de sopesar las cosas. Con alguna. Algúna. Así pequeñita. Un poquitico. Casi nada. Alguito de Seriedad. En todo caso es más que la de la campaña política 2.0. Decepción.

Soy (fui) [hubiese sido] [habría sido] informático, tengo una afición por lo web, lo 2.0, compro regularmente por amazon, tiquetes de avión, tren, hostales, mapas, todo por internet, reviews, celulares, camisetas, im, messenger, facebook, twitter. Soy un hombre de mi tiempo. Leo la nacion digital, los updates en facebook de vuelta en u.

Era natural que si quisiera enterarme de política lo habría de hacer por internet. Mi tele está para ver fut italiano, tcm, family guy y algo, a veces, bueno en Cinemax (no, porno no), HBO o Cinecanal. [y en ocasiones Futurama]. Era natural, dije, y por tanto, con cinco tabs abiertas, digité en cada una de ellas el nombre de cada candidato presidencial. Laura Chinchilla, damas primero, Ottón, Otto Guevara, Rolando Araya y Luis Fishman. [Sorry por Óscar López, Justo Orozco y demás candidatos –ustedes saben quiénes son, yo no- simplemente ustedes ni remotamente son conocidos, ni interesantes de analizar.]

Google, dios hecho buscador, supo dirigirme adecuadamente a las páginas de campaña de Laura, de Ottón, de Otto; a la página personal de Rolando Araya y luego a la de la Alianza Patriótica y… ¿y? Y, pues Fishman tiene un artículo de Wiki, varias menciones en artículos de la nación, en al día, una referencia en las páginas de la Asamblea Legislativa, un perfil en Facebook, uno en linked in, y ¡ah! sí, ahí abajo la página del PUSC. Una referencia como de paso. Pero bueno, el último clic, la última página que veré.

Laura Chinchilla

Laura. Laurita. Lau. Mirá. La mitad de la gente del país se ha reído cuando te comparan con el Paté, y sí, es por ese pelo. La demás gente dice, sin descaro que sos pues… cómo decirtelo. No sos guapa. Estás a años luz de Natalie Portman, o de Carla Bruni si querés competir con mujeres-figuras-políticas-públicas. Simplemente, ese enlace “Foto Laura” en la sección de descargas nadie lo va a seguir. Yo lo hice y quedé más miope. Luego, esos fondos en la página parecen de anuncio de Importadora Monge (y sí, eso es malo de por sí), y cuando quise leer las propuestas del partido, de la campaña, las encontré como viñetitas, como sacadas de una Agenda de Paulo Coelho. Lo demás es poco, la sección sobre su vida es sucinta, lo que agradezco (luego diré por qué), y la sección de comunicados de prensa está bien, normal, las descargas, pués, di, la foto, ya dije algo de eso, y lo demás, pues, normal igual. El sitio flash es overkill, simplicidad, versatilidad, facilidad sobre el menucito flash muy fancy habría sido mejor, ¿pero quién soy yo?

Ottón Solís

La página de Heredia tiene un buen diseño. ¿Heredia? Ah, sorry… ¡el PAC! Misma cosa, van a estar sin ganar como por 16 años, o algo así. ¡y los colores encandilan! el amarillo y el rojo. pero eso es la página del Pac y la de Ottón propiamente es más… sobria. (En ese sentido). El Plagio del Plan de Gobierno notwithstanding la página es ordenada, me atrevería a decir decente. Me desespera –fuertemente- el scroll horizontal. Las cosas, la internet, Microsoft y demás, nos han enseñado se extienden hacia abajo. Simplemente me resulta cansado y molesto el scroll horizontal. ¡y ahora imaginen leer así la historia de cómo Ottón conoció y se ligó a la esposa! ¡oh sí! eso aparentemente es considerado relevante por alguien en el departamento de propaganda del PAC. (y que alguien no se fijo y que dice Campanha 2010 en algún título por ahí, a lo brasileiro). [Sí, lo de la esposa es en serio, revisen, yo sé, es difícil de creer, parece novela rosa] Pero la página está, decente, las descargas no incluyen una foto de buena resolución, lo que agradezo. {“En ese momento sentí deseos de comérmela a besos, sabía que ella sentía lo mismo. Nos abstuvimos…pero no por mucho tiempo…” Sí sigo de necio, pero mae, eso parece el incio de un Chick Flick o de una porno, maes, ¿seriedad?}

Otto Guevara

Entré, vi, me aturdí por la exhibición de megalomanía, quise leer y entrar las propuestas, ironía hecha mensaje de error de firefox: Connection has timed out. “The server at ottoguevara2010.com is taking too long to respond.” ¿será un augurio? ¿será que en los debates sérá igual? ¡o la hesitación la guardará para la presidencia! Le di cinco minutos, le di F5, refresh, y bueno eventualmente sí cargó lo que era. Las propuestas no van más allá de lo de los anuncios, que están omnipresentes en la página. Cambio para arriba y para abajo, la página se vuelve a pegar. Me frustro. Quiero leer y criticar y no puedo. Web 2.0 de vuelta al tiempo de los 32k conectándose al 2969000 en los oscuros días en que ni siquiera había tarifa plana para internet por módem. La pantallita negra y eso. Página lerda. Adiós. Otto, si tenías una idea buena, me la perdí.

Rolando Araya

¡whoa! es una  página decente. Sobria. El corazón del no teñido de verde me aturde como elección de logo, pero nada que hacer con eso. El Flash con frases de Don Pepe, Manuel Mora, Juanito Mora y no sé qué más es demasiado chancleta para mí, pero la página está bien hecha y eso lo respeto. Tienen su información bien organizada y un chat y un foro para hacer permitir que la gente opine directamente sobre ellos. No sé que tanto sirva para evitar trolls y pleitos, pero sí, en principio es buena idea.

Luis Fishman

El punchline. Rematar el chiste. Tengo tanto que comentar que it’s not even funny. Empezando porque en http://pusc.co.cr/index.php/tenemos-soluciones.html, aun se lista como candidato a Rafael Ángel Calderón Fournier. Luego el video sobre la vida de Fishman embeddeado desde youtube, el afiche de Fishman malmaquillado. La información tirada en la página principal, como si fuera un diarrea de propuestas y organigramas. Web –2.0, así, negativo. (Que el pusc tenga un dominio pusc.co.cr me parece divertido, ¿es el pusc algo comercial?). Estoy seguro que en la ECCI, debe haber algún informático que peuda hacer una página más decente que esta, y no por mucha plata. Es sólo cosa que alguien en la Unidad admite que la página actual apesta y que un extreme-makeover haría bueno. (No una enorme y malaplicada base como lo que le hicieron a Fishman para restarle como dos décadas de edad).

Conclusiones

Sí, conclusiones, sí yo sé, no hablé nada de contenidos, sólo critiqué las páginas y lo mal que estén o lo divertido que me parezcan, la carnita queda para otra, por el momento quiero quitarme los lentes de contacto, ponerme a ver la Naranja Mecánica y quitarme la imagen de Laura Chinchilla de mi retina, además encandilada por el amarillo chillón del PAC. (tal vez viendo las fotos feas de Fishman me dé risa y se me pase). Stay tuned, en la próxima sí diré, por qué mi voto este febrero es para: Ringo Starr.

La tipa (porque decirle ‘señora’ habría sido un insulto para madres, esposas y demás en el mundo) me llamó la atención desde que me puse en la fila, ella estaba como seis personas por delante, su simple atuendo fue alarmante, es de esas que andan con una camiseta de la Sele que compró en un cruce de calle o una rotonda, la llevaba –a pesar de sus 40 años (o más)- amarrada para revelar un ombligo gris en una piel sin vigor, andaba el mangano rosado, pijamoso a más no poder, combinación de chuicas para pasar el palo-piso en la privacidad de la casa, no para pavonearse por la Oficina de Registro de la UCR con un lapicero BIC, una hoja llena de garabatos que habrán sido respuestas de algún funcionario en una oficina que sin duda alguna habrá agradecido a los dioses en el momento que la mujer se fuera y esas pulseras de pelotas plásticas sacadas de un bazar. In a nutshell, era para todo efecto y prejuicio práctico y superficial una pola. [Júzguenme superficial, prejuicioso, pero creo que todo mundo entenderá a la perfección esa sensación de ver a alguien discordante, un elemento foráneo que –casi que intencionalmente- hace manifiesto que no pertence ni encaja ahí, y por tanto sólo va a venir a causar enredos]

La tipa era prepotente, tenía el orgullo herido por el fracaso de una pesquisa telefónica que la había hecho venir hasta ahí desde Moravia. [Quien no esté familiarizado con la geografía josefina, la distancia entre Moravia y la Universidad de Costa Rica es comparable únicamente a la distancia entre el puerto de Shanghai y la ciudad de Constantinopla, jornadas enteras a través de peligrosos parajes llenos de bandoleros e infieles. A lo sumo 10 minutos en carro, unos 25 en bus.] Todo su carácter quedó en claro en los primeros 20 segundos de conversación: “Señorita yo intenté hacer esto por teléfono y no me atendieron. En cambio en la UNA sí me atendieron bien”. Ahí inició su larga letanía, a la cual le puse atención por natural curiosidad mientras se evaporaba la demás gente en la fila y yo quedaba en pole position. Finalmente yo pasé a otra ventanilla, de dónde fui remitido con cierta cara de apología hacia la ventanilla donde aun estaba anclada en sus peroratas la mujer de pelo corto, ombligo pelado y amplias necesades.

Puse atención a toda la conversación, pero no podría reproducirla en su totalidad. Como introducción baste decir que la mujer, era la orgullosa madre de una muchacha que sacó 527 puntos en el examen de la U, algo así. Luego su preocupación de madre la había traído ahí. [Aunque si la perenceja está en el colegio al colegio iba a llegar la información],  “Mi hija toda su vida ha querido estudiar Ingeniería en Sistemas y yo quiero saber qué puntaje es necesario para entrar”. La muchacha servicial, trató de explicar el sistema de cortes de la U, la mujer estaba empecinada en no entender cómo no podían tenerlo de antemano, a pesar de que reconocía que era primero necesario efectuar el concurso. Habló y habló. Dimes y diretes. Pendulaciones conversacionales. La fila se hacía más larga, porque una ventanilla había sido secuestrada por esa mujer, yo escuchaba su historia porque la muchacha que podía responder a mi duda era embestida por falsas cortesías “¿y en toda su experiencia aquí qué me recomienda?” con el backhand de la grosería “¡ah pero usted no me está ayudando!”, del insulto prepotente “’yo no estoy aquí para que alguien que no sepa me haga perder el tiempo”, naturalmente ella tan importante, tan preocupada por la “hija que merece tanto más que esta universidad tan desordenada”, pero siempre siempre la alusión “a computación que es lo que siempre quiso” hasta que surgió el asunto de estudiar Económicas y pues “economía es lo que siempre quiso”. Ahí estuve a punto de interceder de enjachar a la señora a quemarropa, con cinismo decirle que la muchachita está huevoncita, que si quiere entrar a la U a compu o a lo que sea que lo haga ella. Me contuve, más porque era absurdo el diálogo y lo absurdo me entretiene. Es como una improvisación de Robin Williams. Pointless. Fatua. Ahí seguía, disculpando por absorber el tiempo de la muchacha de la ventanilla [¿y el del resto de la fila qué?]. Yo esparaba, torturado suavemente por el tedio de lo absurdo cuando se inicia a tomar en serio, Y la mujer seguía sin entender que la hija con esa nota no iba a entrar a compu, la muchacha detrás de la ventanilla defendía la posición de la U y trataba de contener su frustración. Cuestiones de elegibilidad, de dos opciones, de terceras semanas de enero, de cortes como indicadores, pero que no son ni garantía ni obstáculo. ¡au! En medio de algún suspiro bufado creo que la mujer comprendió que ahí no habría de poder hacer que si preciada chiquita que merece más que ser una adminstradora como su tía, tío, primo y quién sabe qué, y que ella como madre quería que estudiara computación y… y se fue. Dijo algo poco cortés, quejándose de la ineficiencia y se fue.

Como un barrido de las escobillas en el parabrisas, me prestidigité ante la escobilla; compartí una sonrisa de complicidad de la muchacha, los ojos rodados, el suave agitar de la cabeza, y luego el buenas tardes, mi pregunta, su respuesta, mi encoger de hombros, su disculpa, como un juego de gato, ágil, di las gracias, me recordó fechas, le volví a agradecer y comenté que al menos no había absorbido tanto de su tiempo no lo pude evitar, la frustración ajena se me salía por las orejas, ella río, dijo algo de cortes de notas y mis cosas en enero.

Me fui caminando. Lento. No tenía la verdad nada que venir a hacer. Pensando en esa mujer que es una caricatura de sí misma y de todo lo demás, arquetipo de lo molesto, de la gente que cree ciegamente que hablando consiguen su cometido, cansando a la gente, haciéndose (o siendo llanamente) imbéciles categóricos, innecesaria ella, asumiendo responsabilidades ajenas, queriendo cosas a su voluntad, malacrianza existencial. Secretamente confieso que a veces el 2012 se me hace muy distante.