No cualquier diputado, Justo Orozco en el restaurante.

En un país tan pequeñito como este, no es extraño ver a alguna figura conocida rondar en algún café o en alguna tienda (¿O creías que estaba lejos?)  Confieso que tenía entendido que semejantes figuras de la política rondan los restaurantes más finos en Escazú y no osarían entrar al “Restaurante más viejo de San José, abierto desde 1909” tan cerca de esos antros perversos como el Hotel del Rey. ¡Ah! Pero ahí estaba, confieso que me costó reconocerlo, si bien la cara es una que ya había visto múltiples veces. En mi mesa, ella y yo estábamos con nuestros spaghetti, en la de él, él y sus acompañantes con los macarrones. Alguna carne, tal vez, la copa de vino blanco. Luego los postres, delicados y bien decorados. Ahí se come bien, entiendo por ello que él, así como yo comiera rápido su comidita.

Lo reconocimos y ella y yo reíamos sigilosamente. Yo imaginé a mis muy ateos amigos, imaginé cualquier intervención posible de ellos y espero haberlos honrado al haber dicho suficientes chistes con ella sobre el comensal de la otra mesa. La cabeza en la pica, la inevitable indigestión de sólo reconocerlo, que la corbata parecía ser la misma de una foto que escupió Internet mientras tratábamos de esclarecer su identidad. (A juzgar por la corbata tal vez de verdad necesitaba el #aumentazo para comprarse otra).

Otros chistes rondaron mi cabeza. Otros aún se forman, horas después. Pero más bien han decaído en lo escatológico, Justo Orozco en su casa indigesto viene a mi mente, con sus postrecitos, sus macarroncitos (porque de él dudo que los llame spaghetti), indigesto agarrándose la panza, tomándose la pastilla porque la Sala IV le hizo caer mal el almuerzo. ¡Oh Justo! Así te imagino, vos y tu partido antilaico, contradicción venerable entre política, fe y bueno, tu actitud mercenaria, (modelo para armar y nunca para desarmar). Justo, hasta el nombre sirve para un punchline que me ahorraré.

Justo Orozco en el Balcón de Europa. Compinche de Avendaño, defensores de las iglesias o centros de culto, o como quieran llamarlos. Tan ahí a la vuelta de donde comiste, está el antiguo Cine Capri, chinchorro de culto cuyas goteras y mal olor oprimen a los peatones. Justo, vos que debés estar ofuscado con la resolución de la Sala. Serán varios años de esto. Los spaghetti que comí estaban ricos, muchísimo. (Un lugar recomendado, de verdad). Tus macarrones seguro te pesan.

La tipa, achatada en los polos y ensanchada en las caderas, se me hizo insoportable. Todo en ella se me hacía un defecto. No sabía toser y eso me bastó, a la manera de un diagnóstico médico, para emitir un criterio sobre ella. Confieso que no estoy aquí para sutilezas ni consideraciones. Mi voz es mía, quiero usarla contra ella.

No dejaba de toser, yo me di la vuelta aún sintiendo el asco. Yo estaba seguro que era tonta, pues de ninguna otra manera tosería así, menos después de tanta campaña educativa por ello. Hace un año el país entero aprendió a toser. Ella no. Pero qué podía esperar de ella, la ropa la delataba, las caderas fofas, el pelo desgreñado. Y la tos. Esa tos más desesperante que le latido de Poe. La tos que no acababa.

Ya estaba lejos yo. Me alejé. Aún sentía asco y le imaginaba. Todavía con un cierto escalofrío. Me negué, sí por capricho y asco a agarrar cualquier producto de ahí cerca. Son las pequeñas cosas dice el adagio, como saber toser, las que hablan tanto de la gente. Hace un año el país entero tuvo que aprender a toser. Son las pequeñas cosas. Mastico la idea y la llevo hasta el final del silogismo.

Son las pequeñas cosas y vienen a mi mente las fórmulas tradicionales, hola, con permiso, gracias, por favor, que si acaso aparecen ahora entrecortadas por sonrisas automáticas o se ven transformadas en ladridos. ¿Será necesario enseñar a decir esas cosas también? ¿Acaso masticar con la boca cerrada? Con permiso, claro, esa frase se le olvidó al tipo que se me lanzó en el pasillo, no creo que necesitara tanto el champú para embestirme de tal forma. Eso es mío, me dijo aquella mujer, está en el mostrador, dije yo. Sí, pero es mío yo lo tenía ahí mientras iba por otra. Hombros encogidos bajo mi cuello, se lo di porque para qué pelear. Me ahorré la palabra punzocortante porque no vale la pena. Son fanáticos, fanáticos de sí mismos, egoístas. Su espacio, su producto, su forma de toser.

Son las pequeñas cosas en las que se nota eso, esa rastrera egolatría que se les mete por todo lado. Esa ponzoña que se les escapa por la mirada cuando uno dice algo, cuando uno está buscando el champú, cuando uno quiere la carne empaquetada que es de alguien más de antemano, cuando uno se repugna por la tos ajena. Tangos de intromisiones y rechazos. La edad del a usted qué le importa. La reacción a la intromisión violenta. Van de la mano. (Me dicen que por ahí hay alguno de esos escándalos que alguien decidió que eran importantes).

Cabría decir algo más, alguna anécdota más que dé más color a este texto tan lleno de verdes gérmenes. Por otro lado, para qué callar en perífrasis, silenciarse en torpes momentos si es tan fácil señalar el lugar, la gente y acabar diciendo con un tono de decepción que este es un país de polos. Sí. Ah, catarsis. No más recovecos. Se lo digo a usted señora, aprenda a toser, tome un kleenex, suelte el cacique que lleva en la mano, compre un pañuelo.

Las pequeñas cosas. Las pequeñas cosas corroen, afectan las grandes cosas. Esto es un leap. De dónde saco eso, no lo sé, pero sé que es cierto. Las pequeñas cosas reflejan las actitudes de las pequeñas personas, las pequeñas personas imitan las actitudes de las grandes personas. No conozco suficientes grandes personas para saber si toserán así de feo, pero supongo que también tienen sus egoísmos de ese tipo. Ah, la magia de una suposición. Confirmada por las torpezas de nuestra realidad. Nos tuvieron que enseñar a toser y la gente no aprendió. O lo hizo mientras duró. Así como se maneja para la prueba de manejo donde el soborno la gana. Así como se barre por donde se ve la suegra. Polos. Así como la ecología es bonita, pero fuera de San José donde la basura cae de la mano al caño. Así como van dos millones a Cartago, va la presidente que acaba por chorrear más promesas. El día siguiente es un martes con sabor a lunes, lluvioso y sin gracia como cualquier otro día aquí. Ah, sí, ser polo es la mayor de las hipocresías, es querer aparentar algo, pero más importante su definición es ni siquiera aparentar bien, fracasar en eso y defenderlo. Reaccionar ante el reclamo, sacar la grosería, la mirada de odio. No sé toser y qué decía la mirada de la tipa. No sabe toser, señora, debería corregirlo.

Sí, es fácil creer loco a un dios. Teólogos y filósofos podrán preocuparse de por qué es loco un dios, qué es la locura de un dios y todo esas signos de preguntas que crecen sobre las cosas. Es más lúdico imaginarse a dios (algún dios el barbudito de los cristianos, o cualquier otro) en una de esas habitaciones simétricas, blancas y agotadoras como si las hiciera Kubrick, con una de esas prendas de moda exclusiva, con correas y acolchada, imaginarlo hablando incoherencias, víctima de su omnipotencia, omnipresencia, senilidad y confusión. Imaginarlo como el loco que en San José ladra palabras a los cuatro vientos y se ríe. Loco. Un Loco que se dio cuenta que el tiempo es muy poco.

Loco. ¡Qué variado es ser loco! Loco como el hijodeputa que se salta el alto que casi nos mata, malparido de mierda, loco, cuidado con el loco sociópata que tiene un arma y con cualquier chichón lo saca para amenazar y decir que con un par de plomazos todos los problemas se arreglan. Loco, loco como el mero iluso, el pobre herediano que cree que este año sí, porque alguna cábala dice que sí. Loco como el que aún cree que este país es una tierra de paz, belleza y únicamente alaba la motita de bondad en el cerro de la corrupción. Hacerse el loco y ser ciego no es tan distinto. Loco. Loco de rabia o loco de amor. No sé en qué momento me dejé de imaginar a dios y simplemente pensé en locos. En ser loco, estar loco, parecer loco. Loco como el que dice palabras al viento, que suspira poemas en alemán o lee de oro rojo en el bus.

Loco como aquello que no podemos comprender. Que no va. Que no tiene coherencia. Que empieza de una forma y resulta de otra. Que nos da lástima si termina mal lo que bien empieza. Loco como decapitaciones, accidentes, imprudencia, corrupción, caos, desorden, inoperancia, egoísmo, plutocracia, fanatismo. ¡Uf!

Luego, de tantas ideas locas, tantas imágenes furtivas queda la idea fija de un país entero recostado en un diván. Luego la certeza de que el país tuvo un presidente que fue psiquiatra y peor quedó.

Finalmente sólo flota la imagen de la camisa de fuerza que le luciría a más de uno.

De aquel lado estaban las putas y de este lado no. No sólo porque no anduvieran caminando en la misma acera, porque sí, sí estaban de este lado. Andan con sus tacones abriendose paso, bajan o suben, vienen y van, se vuelven a ver. Pero. A la vez no estaban porque no, simplemente no. La gente les huyen con la mirada, unos, ven como si viera a través de ellas, otros. Negación en todo caso. No falta también la lectura automática de un lupino hombre, que ve los tacones y las piernas y todo lo demás tan elaboradamente expuesto y después de la degustación visual, agitando la cabeza el hombre vuelve a su antigua distracción. Sí de este lado, aunque anden no están. No son.

Del otro, están y son. Ahí las ven todos. Las mujeres subsombrilladas balbucean su desencanto, su desprecio, su crítica punzante. Esas. Ahí van. Ah. El tono es algo que no se puede poner aquí. No es arrogancia, ni desprecio en sus puras formas, van mezclados, se tiñe de lástima, de tristeza, de una inadmitible envidia, seguida del odio puro. Interpreto sus voces, sus comentarios, incluso cuando ya estemos los de la fila en el bus y el bus esté lejos algunas conversaciones aún se agitan en hablar de la parada, de las putas, de las putas que es un trabajo, que es un relajo, que sólo crimen y gringos pervertidos, que qué feo, pero también qué saladas, o qué descaradas.

Sincretismo entonces. Las putas están ahí al frente mío, del otro lado de la acera. Sus devenires me interesan poco, las veo como si viera una obra de teatro. Repiten las escenas de siempre. Eso. Sí. La fila del bus crece detrás mío y todos somos espectadores. Creemos que es algo Brechtiano, la vemos asumiendo que es un espectáculo, que es pura trama, un mero montaje y que al final la ilusión se manifieste como tal. Pero no. Eso no ocurre nunca. Sincretismo falso, inventarse dramas. Creer que lo de aquel lado está sólo de aquel lado. La putilla cruza la calle, saca su sombrilla de ese bolso (porque ella también se moja, y la sombrilla no será diferente a la de una de las subsombrilladas). Los tacones del desprecio (epíteto hurtado a Bunbury) van sobre el asfalto húmedo. De nada sirve reducir ‘este lado’ a lo individual, lo harán –imagino- las subsombrilladas, el bigotón, el tipo que por no andar paraguas se tapa con una bolsa plástica . Las putas siempre están allá, del otro lado, del show eterno de la ciudad ajena y decadente que vale siempre atacar, criticar, destruir. Allá.

“Sincretismo”, parecía insistir. ¿Qué quiere decir con eso? ¿Tengo que aceptar que está de mi lado de la acera, del lado mío, yo, mi bolso, mi libro de Keats o de Luciano de Samósata, mi celular, mi cárdigan, mi San José ficticio, mis mil ideas para hacer una ciudad mejor aunque ninguna será puesta en práctica, mi lado, el lado del crítico que soy? Si la acepto qué. Es aceptar también al piedrero, al gringo pervertido y degenerado, al proxeneta, la plata sucia. Es aceptar que esa es la bajeza de mi realidad que sigue estando ahí cuando ya esté en el bus. Pero, me digo, con la anagnórisis a medio apagar: eso ya está aceptado. Si no, leería los periódicos como novelas. Sin preocuparme de muertos, ni asaltos, ni violencia, ni cifras. ¿Entonces?

¿Sincretismo qué? Pienso en ser metódico y volver a pensar. Sincretismo exigiría también ponerme en su lugar, en tratar de ver el mundo a través de los ojos sobre sonrisas falsas, cansados por andar en zancos de aguja y el frío por las tiras de tela que llevan por ropa. En pensar estar de aquel lado de la acera y ver la fila, ver la gente que hace caras pero que las ve, ve fijamente, verme a mí desde su óptica, ver al haitiano y ver el bus azul de la ruta 56 tan molesto recuerdo de la vida común y silvestre anegadas de mandados y sombrillas.

Aquella ruta es insensata y futil. Puedo imaginar, hasta ahí; esta imaginación mía se iría por otras tangentes, buscando algo heroico en aquello que es grotesco y vulgar. Mi razón se iría por lo darwiniano, por la respuesta, la adaptación, la supervivencia. No, no conviene imaginar un punto de vista ajena, ni siquiera el más verosímil deja de lado el –símil. C’est la verité.

Ya no sé cuántos días más he estado ahí. Bajo el paraguas en la parada. Es mi salida de San José, entre el vaivén pendular de prostitutas solas o mal acompañadas. La puta (no distinta al taxi ya mencionado) está ahí, siendo otra puta. Aún insiste en el sincretismo, en decir que los dos lados de la acera son iguales. No porque ella guarde alguna moral retorcida, no porque de este lado haya parangones de moral. Ni una ni la otra. Sino porque sí, porque los dos lados de la acera son lo mismo. No porque la gente sea la misma, no, no se trata de eso. Pero tenemos igual atribuciones, tenemos la misma relación con la ciudad.

No, no, huyamos de la idea de siempre, de que somos hijos de la ciudad, hijos de San José sólo porque nacimos en una clínica en su centro, o porque la visitamos con frecuencia. Más bien San José es el remedo de aborto nuestro, es nuestro sincretismo. La puta le da su color a San José. Se lo da el piedrero. El predicador. El tipo vestido de queque de spoon. El policia. El filólogo que se ríe solo por Luciano de Samósata. Los que la juzgan, los que son juzgados por ella. Sincretismo ante todo, decía la puta sin querer decirlo, pero no me lo decía a mí. Se lo decía a ella misma, a San José, tal vez. A la nube no digital, a todos los que leen algo de la gente que pasa al frente suyo en los bulevares y aceras; la densa niebla de caras larga o cortas, pintadas, sonrientes o furiosas.

Sincretismo, sí, entiendo. Algo así sólo se descubre estando ahí varias veces más, entender que yo también soy ese taxi. Siempre vuelvo a estar ahí. Otras circuntancias, otra expresión. Pero otra vez ahí. Yo no soy distinto a ella. También yo soy observado y bastaría yo estar duplicado para que alguien me examinara de la forma en queyo examino a alguien más para entender del todo la repetida pluralidad de juicios de las personas. Sí, es así como damos forma a San José, a partir de lo que vemos, de lo que pensamos cuando vemos. Así San José nos pretende resumir a todos; nunca lo logrará claro, pero el punto de vía mío, no es más que uno mas en el crisol de momentos josefinos. Sincretismo digo yo en el blog, sin decirlo a nadie en particular.

En todo caso la inaguración fue feliz y se puede brindar con la champaña, abrazarse, tomar fotos, aplaudirse, posar para la foto, para la posteridad, mirada al horizonte, visión, sí, visionario. El estadista inmortalizado por sus obras. La historia caprichosa e injusta en no pocas ocasiones ha olvidado a sus grandes hombres. ¡Ah aquellas épocas! Con un cincel y un mazo era tan fácil hacer olvidar el legado de algún faraón. Cincelazo. Cincelazo. Y desparecía así el nombre del registro de reyes, de sus obeliscos, se reescribía la historia así de fácil; alguien aprovechaba y se jactaba de obras que no eran suyas. Orwell nos exagera la manipulación de la historia, 1984 distópicamente describe cómo se puede mantener la guerra, manipular la propaganda los libros de historia, Eurasia siempre ha sido nuestro enemigo, Asia Oriental el aliado, luego el Gran Hermano lo rebaraja todo. ¿Y qué importa?

Todo es susceptible a ser manipulado. La historia la escriben los inauguradores, digo, los vencedores.

Reconozco que ahora la originalidad está en robarse el mandado. Por adelantado. Un hospital que no atiende gente, un estadio poblado por constructores de la lejana Asia Oriental (¿se referiría Orwell a ellos?), una Casa Presidencial en un parqueo ajeno. En todo lugar la foto. Habrá plaquitas, imagino, bien bonitas, de metal, para conmemorar la excelente gestión de esta actual administración que avocó tanta obra pendiente. Tanta obra que ahora, además de pendiente, es fantasma.

Un rotundo cero recibiría si para algún trabajo de la Universidad entrego algo atrozmente incompleto, así como si sólo tuviera la obra gris y los chinos aun tuvieran que poner las conclusiones o la bibliografía, o si elaborando algo más práctico (recordando mi formación de computín) si entregara un software que no es capaz de ser utilizado, casi tan insensato como cortar el listón de un hospital que no puede atender aún. O peor, poner inaugurar la introducción de un ensayo del que no tengo tema, ni los terrenos para construir.

Existe algo de surreal, casi kafkiano en esto. Absurdo, sí, terriblemente. Soy ciudadano de un país que promueve oficialmente la mediocridad (y la vive con emoción en los demás aspectos de su vida [para el cliché de siempre que es el futbol está Bryan Ruiz y su Twente como la reducida masturbación en sustitución de lo que habría sido la orgástica experiencia de otro mundial, la solución placebo para el futbol nacional]). Tenemos una carretera nueva, que no abastece bien el volumen de tránsito, tenemos una carretera costanera que vive en un casi-casi-casi-está-casi-un-poquito-nada-más, tenemos los semáforos inteligentes que deben haber sacado mala nota en algún examen porque no se ha vuelto a hablar más de ellos, la palabra “mantenimiento” es una papa caliente que se la pasan de lado a otro y nadie atiende, la nueva ley de tránsito se reduce porque ¡qué fuerte era!, el sistema de justicia por un lado arresta y por otro suelta, así como el Minaet que por un lado protege y por otro explota; y todo está bien tal cual es porque ¡algo es algo! y ¡diay, peor es nada! o el ¡mucho enredo cambiar las cosas, si sirve no se cambia! y ¡deje de criticar si no lo puede hacer mejor, agradezca que están haciendo algo! Ok. Gracias.

Pienso, en el fondo, que esos argumentos defensivos son igual de irreducibles e intransigentes que los de un fanático. Lo cual es terriblemente preocupante. ¿Por qué? Por la simple implicación que hay gente que defiende a capa y espada lo poco que se hace, por el mero hecho que se hace, sin poner en tela de duda la eficacia, la eficiencia de lo que se hace, o de cómo se hace siquiera. Ven y aplauden las nuevas ropas del emperador [serán nuevas, pero no hermosas, probablemente arrugadas, quien conozca el cuento no querrá imaginar al emperador]. Cualquier crítica es apabullada por el fanatismo en el comodismo del sistema.

Es realmente cansado llevar algo a su fin, sí lo es, para qué ponernos en eufemismos. Lo es. Requiere esfuerzo, disciplina. Lo vale, es cierto, pero hay que tener conciencia de lo que cuesta. Construir un puente, arreglar una calle, invertir en tal o cual desarrollo urbano implica un mantenimiento, mantenimiento implica un compromiso, una inversión igual o incluso superior a lo que fuera la obra per se. En muchos casos es algo de nunca acabar; asusta un poco, pero está bueno, así se ponen los pies en tierra, así entendemos que cortar una cinta es una tibieza, una cobardía. La cinta la deberían cortar quienes se comprometan a mantenerlo, a entregarlo listo, no el que se desentiende de esto en una semana o menos.

Contrario a Óscar Arias, yo dejaré este post inaugurado, porque lo he finalizado.

Es un asunto simple: El oro vuelve loca a la gente; empezó, cuando todo empezó, con aquel extraño casi troglodita que seguró encontró un poco de metal que le recordó al brillo del sol. Le daba prestigio, fue ornamento de sacerdotes y reyes, era un metal maleable que no se corrompía (¡ah, pero cómo corrompe el metal!), cuántas guerras inició, cuántos mercenarios pagó, muertos aquí y muertos allá y el oro cambiando de manos, ídolos que se derriten, se funden en nuevos ídolos, luego la idea, tan vigente, de que el que más oro posea más rico es; van los españoles, sacan el oro y lo hacen lingotes, luegos los estadounidenses y ahora los chinos que también lo quieren para lo mismo, para guardarlo. Oro también despilfarrado en los lujos, en el anillito, en la cadenita que a más de uno hizo morir por un asalto trivial. Ahora también, al servicio, pero esto es el menos, de la ingeniería eléctrica en cuanto trombofonoscopio digital que exista, porque el oro es un noble metal y excelente conductor, pero qué vil. La sed de oro se mantiene, sigue, de las minas agotadas salen las mineras a buscar otros yacimientos; a ofrecer saciar la sed de oro de algunos gobernantes como pago para poder liberar las vetas doradas del abrazo de la Tierra, dárselas a ese mundo hambriento. ¡Oh noble incorruptible metal, vil y corruptor! Tal locura es un asunto simple.

Es un asunto simple: Con el ambiente no se juega. Es una verdad elemental, obvia y transparente, a tal punto que la hacemos de lado, que no la recordamos. La suerte de las grandes civilizaciones va de la mano con el trato que den al ambiente, en muchos, pero verdaderamente, muchos casos el colapso de una civilización se da por la irresponsable explotación del ambiente (deforestación, erosión, caza excesiva, pesca excesiva, manejo de aguas, sobrepoblación) y eso desde la Antigüedad. La región que conocemos ahora como Siria, Palestina o el Medio Oriente está en gran parte árida por la eliminación atroz de los grandes bosques de cedro de líbano para hacer enormes flotas mercantes o militares, la región que conocemos como Túnez después de ser conquistada por el Imperio Romano fue el granero del Imperio, ahroa el desierto se extiende y mucha flora y fauna se ha extinto; la isla de Pascua es el ejemplo clásico de una sociedad aislada que decayó por lo mismo, por si misma. Los polinesios que ahí llegaron arrasaron con los bosques conforme su población creció, murieron especies nativas [que incluían la variedad más grande de Diente de León existente], luego, a la llegada de los europeos ya habían llegado al punto de botar su famosas estatuas de piedra, maldiciendo el abanadono de sus dioses. El mecanismo es evidente: La explotación del ambiente da enormes recursos, estos recursos permiten el crecimiento de la población, el crecimiento de población aumenta la riqueza, la economía mediante la producción, se agota la fuente de riqueza, la sociedad se debilita: cae influencia externa o interna: Colapso. Dirán algunos, que todo esto no es posible, que existirá una torombola tecnología mágica que reparará los platos rotos, pero ¿acaso hemos arreglado los desastres de nuestros antepasados? Dicen otros, que el progreso así se consigue, que hay que pensar en el presente y que el futuro se arreglará solo. Pero, por algo ya no hay mayas (que quemaban bosque para tener campos arables), por algo la terrible pobreza de Haití (que practicaba una excesiva producción de caucho). No hay un Ctrl+Z para la Tierra, si algo hacemos las consecuencias nos tocan y son reales, es un asunto simple.

Es un asunto simple: Aquí hay oro. Tal vez no mucho, pero lo pueden sacar. Algo que aquí resulta fácil y barato. Mucho más ganancias perciben si explotan aquí a que si explotaran en sus países primermundistas, que tantas lecciones han aprendido de tantantísimas metidas de pata. En una Pangea restituida por las telecomunicación, la aeronáutica y los enormes contenedores, resulta fácil que Freeport vaya a meterse a Indonesia y Papúa Nueva Guinea y que Infinity Gold venga a meterse a San Carlos, aquí las leyes, como rezan en un coro singular Laura Chinchilla y la Sala IV, lo permiten; es más, ¿lo promueven? Allá en Indonesia la Freeport dejó un montón de oficiales gubernamentales con demandas de corrupción, un montón de pueblos mineros donde prolifera la prostitución y las drogas, toneladas y toneladas de materiales, de basura pétrea lanzada a ríos como un inmenso desagüe. ¿Y aquí? Aquí. Aquí. ¿Podría ocurrir algo similar? Mejor no averiguarlo, mejor rehuirle a ese miope progreso que parte de la explotación desmedida del ambiente. Porque, si se aprueba Crucitas, también se le va a allanar el camino a tantos otros proyectos mineros que vienen, casi encadenados, detrás. No sólo ese yacimiento se ha encontrado. Tenemos los instrumentos legales para prohibir la actividad minera de este tipo, la Sala IV fue lo primero, sigue el Tribunal contencioso, hay métodos legales por agotar, por detener esta actividad. Falta, sí, la voluntad política, pero si Costa Rica quiere se puede detener, es un asunto simple.

Es un asunto simple: Hay que ser decisivo. Tal vez Túnez, la Isla de Pascua y Papua Nueva Guinea suenen lejanos en el tiempo y en el espacio; San Carlos en cambio es real, está a menos de seis horas de San José. Es nuestro país. Esta protesta no es gratuita, el asunto es importante, importantísimo y no se debe dejar en el aire. Mucha gente ya se ha manifestado por prensa, por medios virtuales, el jueves lo harán en una marcha. No se trata de una negativa, terca; existen sólidos fundamentos en contra de la minería, que van desde el impacto ambiental, desde el mal manejo administrativo que se le ha dado a todo el proceso, pero más importante, la pregunta crucial: ¿se beneficia el país realmente? ¿es un 2% (establecido por el canon minero) de lo que se extraiga realmente un beneficio para el pueblo de Costa Rica? Sea egoísta, si quiere, ¿se beneficia usted? diga entonces: ¿quién se beneficia de Crucitas? ¿quién se beneficiará de los demás proyectos mineros? ¿qué daña, en cambio? ¿la imagen? ¿el turismo? ¿el enorme riesgo de contaminación? La respuesta, que parece evidente, es un asunto simple.

¡No a Crucitas! No al escaso oro a cambio de daños irrecuperables, imposibles de deshacer.

Es tan simple como eso.

Un terremoto tiene muchos inicios, o muchas causas, porque los sismólogos hablan de subducción, de la placa Nazca, de sistemas de fallas, pero hablan con un cierto tono de apología , porque son sismólogos que de sismo tienen mucho y de logos poco, porque si tan solo fuera posible predecir, pero ni modo, nada que hacer sino dar explicaciones como si eso consolara a los que están en la calle sin tele para verlos explicar que es imposible predecir cuándo va a ocurrir. Solo modelos y simulaciones. Que son interesantes, pero también lo serían si el sismo hubiera sido en la Antártida donde los pingüinos no se quejarían ni llorarían en CNN (estoy seguro, eso sí, que la GreenPeace encontraría formas de hacerlos llorar conmovedoramente para la comunidad internacional)

Un terremoto tiene un final. Y continuamente vivimos en ese final. Si alguien lee esto, lo está leyendo después de un temblor, sea que lo haya sentido o sea que lo vivió a distancia a través de imágenes en algún periódico, revista, página de internet o en televisión. Pronto pareceré un insensible, por decir que el mundo sigue. Fue cambiado, sí, pero sigue. Existe un momento en el que impacto de la catástrofe ajena golpea, es como un curiosidad, un evento del que hay que saber algo y saber reaccionar: Si fuera un temblorcillo uno piensa en la canción de Soda Stereo que es una mera metáfora para el pibe que se masturba y sí es más fuerte entonces es un temblor para quedar con cara de susto, porque luego la carcajada y nada malo pasa hasta que uno ve gente que queda cinchoza, pero a la vez Jill Paer. Últimamente, sin embargo, está aquel otro extremo donde los periodistas internacionales insisten en no tener palabras para describirlo, pero aun así no logran callarse en sus transmisiones llenas de condolencias, notas repetidas, imágenes adquiridas de tercera de una cámara de seguridad, la familia llorando porque se cayó todo y todos lloran y siempre que hay que desearles oraciones y rezar por ellos y ayudar si es Haití o tener calma si es Chile y aprender de códigos sísmicos. El asombro inicial dura un rato, luego la consternación, la ansiedad de ver cómo se reacomoda el mundo, las familias, los gobiernos, especular (sí, Haití será de nuevo como una colonia, dependiendo de EEUU, Brasil y Francia) [interesante lo de Chile, sí, el nuevo presidente la tendrá incómoda] y luego el mundo sigue normal, yo como, tomo, amo, vivo como si nada. Como si no fuera conmigo. Porque, finalmente, no lo es.

El mundo no tiene final. Eso creo yo, pero noto que hay gente convencida de que lo tiene, que el planeta prosopopéyicamente actúa por su propia cuenta, como un perro que se rasca las pulgas, porque somos tan malos y terribles y olemos feo y consumimos recursos y somos el diablo y por eso merecemos morir, como si se tratara de un guión malo de una película de M. Night Shyamalan. Estas cosas pasan, han pasado, nos ha matado miles de veces y aun estamos aquí. En un mundo sin telecomunicaciones nadie en Chile sabría que en Haití había temblado menos de dos meses atrás, y alguien en Costa Rica no sabría de ninguno de ambos, ni en Alemania, ni en Kasajistán, ni en el Sudán, nadie andaría inventándose ni viendo fines del mundo donde no los hay. El planeta está vivo y actúa a su forma, obedeciendo sus secretas leyes, sus eónicos itinerarios, nosotros somos la pulga, sin saber la dirección que toma el perro [a veces es fácil entender por qué algunos antiguos creían que el mundo existía sobre el caparazón de una tortuga]. Al perro ni afectarlo realmente podemos, más allá de una buena roncha. Por cuestiones de economía (en su sentido original, de sapiencia del hogar, y no en su reducción financiera), creo en la conservación, en buscar un balance entre lo que tomamos y lo que protegemos, el mundo está cambiando, cada día el mundo que conocemos es menos verde, o está más habitado, o algo ocurre. Las cosas raras veces vuelven a su forma original, hay una violencia que nos impulsa hacia la tierra desconocida que Shakespeare o Hamlet llaman futuro, en Chile construirán nuevos edificios, en Haití nacerá más gente, la ciudad de Belgrado ha sido destruida y levantada 44 veces y donde existió Pompeya hay de nuevo una vibrante ciudad; el ser humano es cucaracheso en su habilidad de supervivencia, y terco como una mula. El mundo sigue, gira, pasan los días y el mismo mundo olvida sus grietas, el perro persigue su cola y olvida el piquete.

¿Será por eso que estoy conforme? Ante la polaroid de terror que trasmite la noticia sobre un terremoto, ese instante donde uno imagina todo, las cosas que caen, el edificio que se agrieta, llega esa calma, ese consuelo a lo social, a lo global nada nos matará jamás a todos. Y a lo individual, me quedo con la razón, sé que mi casa es sólida, lo suficiente, sé que es poco probable un sismo así, sé que es más posible morir atropellado o víctima de la inseguridad, o por qué no, de un plato de comida mala, la razón camuflada de cinismo, cargada de algo que sabe a resignación que me hace decir que si tiembla, ¿qué se le va a hacer?

Yo soy un hombre íntegro, firme y honesto, creo en que el cambio es posible y que es además se puede cambiar las formas de hacer política; en pocas palabras soy el menos peor. Creo en el respeto: hacia mis ciudadanos, hacia su inteligencia, hacia su capacidad de comprender la coyuntura en la que se encuentra Costa Rica y la importancia de actuar sin tibiezas. Por eso hablaré sin rodeos, sin demagogias, ni promesas.

Ustedes, votantes, amigos, socios en la reconstrucción de Costa Rica, no me verán a mí caer en las bajezas de mis rivales políticos. Yo no atacaré a los demás candidatos, me limitaré a dilapidar a sus familiares cercano. Es así como digo con certeza que la mamá de Laura Chinchilla come mocos, que la señora de Luis Fishman no se baña y huele feo, el papá de Otto Guevara tiene toda una colección de caballitos de “Mi Pequeño Pony” y que el hermano de Ottón Solís no sabe patear una bola.

Yo vengo a ustedes tras analizar largamente la situación de la Costa Rica que se nos ha venido saliendo de las manos deslizándose hacia el desagüe echando a perder las obras e instituciones que nos han legado nuestros padres y los padres de nuestros padres alargando las oraciones con gerundios y adverbios de modo y con pausas estratégicas en los discursos para que la gente entienda rítmicamente mis planes de gobierno es por eso yo, mejor que nadie, entiendo los problemas de Costa Rica.

La Inseguridad. Es la gran cruz de esta administración, es el cáncer que crece despiadadamente, es el peligroso halcón que se lanza sobre los inocentes ratoncillo de campo, es la mancha que no sale de mi camisa nueva, es la mancha de moho en la pared, el salpullido misterioso en la ingle, es toda aquella metáfora de algo pequeño e insignificante que luego crece y ya no hay como curar. Yo sé lo que es. Y lo puedo solucionar. Construiré cárceles que funcionen como hoteles todo incluido, así, los privaditos querrán ir voluntariamente a ellos, también familias van a querer aprovechar tiempos-compartidos y semanas vacacionales ahí y eso permitirá financiar la construcción de estos lugares. Llevaremos a cabo una reforma fiscal, y según el ejemplo de los reality shows, permitiremos que la ciudadanía en general escoja la sentencia de los condenados, por medio de votación por mensaje de Texto.

La Reforma Fiscal. Es la nueva oportunidad que tenemos para llenar las arcas del estado. El gran Arca del Estado la llenaré con dos impuestos de cada especie fiscal, para que después del gran diluvio en la captación monetaria puedan reproducirse y repoblar la tierra; modernizaré los sistemas de captación y supervisión de impuestos, para que nadie pueda volver a zafarse de los impuestos a las casas de lujo, a los carros de lujo, a los artículos de lujo, el arte de lujo, los calzoncillos de lujo, los lujos de lujo. Del dinero de los impuestos depende el porvenir de los costarricenses, en especial de aquellos que ya han desviado fondos y cobrado comiciones y que incluso ahora que son presidiarios en la Reforma siguen siendo financiados por el dinero de todos los costarricenses.

La Gobernabilidad. Como todo mundo lo dice creo que yo también voy a apoyar los planes para darle más orden al estado, volveremos a prácticas comprobadas, al código de Hammurabi y a la Ley del Talión. Eliminaremos las trabas burocráticas, eliminando la burocracias, agilizaremos los trámites del estado, haciendo sistemas computacionales más ágiles, y mejoraremos la atención de las oficinas gubernamentales pagando seminarios de capacitación para atención en oficinas gubernamentales para que todos ellos pasen continuamente capacitándose y nunca atendiendo en las ventanillas. Agregaremos más reglamentos, para inhibir reglamentos anteriores y crearemos una Sala Quinta que permita contrarrestar los dictámenes de la Sala Cuarta.

Instituciones Autónomas. Sin duda alguna en este nuevo pero con una década menos siglo iks iks i (xxi) hay que fortalecer a nuestras instituciones autónomas, así a partir del 8 de mayo por medio de un decreto especial ordenaré la repartición de suplementos multivitamínicos para los empleados de esas instituciones, el sapito de kölbi se me ve un poco escuálido y poco capaz para competir.

Infraestructura vial. Concesionaremos más calles, más puentes, más vías de tren, más líneas de autobuses para que la seguridad vial de los costarricenses quede en otras y mejores manos. Pronto concesionaremos a los taxis, a los porteadores y a los policías de tránsito y antes de mis cuatro años, también concesionaremos a los semáforos inteligentes, a los peatones y al mismo Ministerio.

Medio Ambiente. Para proteger el ambiente y cumplir con el objetivo de la carbono-neutralidad crearemos nuevas leyes para declarar más zonas protegidas. El Casco Central de San José será declarado Parque Nacional, para proteger su única flora y fauna, animalitos como los Venderos Ambulantes Salvajes, los Homo Petrerus, las manadas de madres que pasean con sus críos, las duales simbiosis entre conductores psicópatas y automóviles descompuestos deben ser protegidos por ley. Se prohibirán las construcciones de todo tipo para que los turistas sigan queriendo disfrutar con la cruda naturaleza de Costa Rica, para que de verdad crean que no conocemos la tecnología, la ingeniería ni el lenguaje.

En esta campaña recuerden votar por Julián Astorga y por el Partido CUAC.

No insultaré su inteligencia con eufemismos y palabras falsas, lo que he dicho lo cumpliré y por eso se los presento así sin tapujos. En los debates podrán esperar de mí una actuación sobria y convincente. Me preparé bien. Mejor que para los exámenes de Bachillerato. Me entrenaré en Danza Interpretativa para que mi lenguaje corporal transmita seguridad, confianza y elegancia. Podré cantar el himno, recitar poemas y los últimos cinco informes del estado de la Nación en verso yámbico. En vez de coros de mujeres embarazadas, serán hombres y mujeres embarazados y embarazadas para que se transmita mi mensaje de igualdad para todos y todas los votantes y las votantas, los que sostengan mi campaña. No aceptaré donaciones millonarias, por eso ando en los buses, vendiendo estas divertidas calcomanías y sabrosos chocolates, recordándoles que manos que dan, nunca estarán vacías.

Muchas Gracias.

[Espacio politico impagable]

Primero, a lo que venimos. A desmenuzar las ideas de los candidatos al trono, a la presidencia de la piltráfica y sacrosanta República de Costa Rica; las ideas de los cinco gatos, aunque gatos es mucha palabra para esa bola de pelagatos. Vamos a ver qué es lo que no están vendiendo, aunque en realidad ellos están pagando para vendernos, porque las agencias de publicadad son las que hacen el agosto con cada chingo que permita hablar a Otto de inseguridad, o que Laura parezca salir de un anuncio de electrodomésticos (ahora en la versión remix tirapedradas a Otto).

Ideas, ideas. Confieso que tenía la intención de buscar y leer (aunque sea por encima) algún plan de gobierno, algún documento donde se plantee el proyecto de cada candidato para los cuatro añitos en que pretende gobernar Costa Rica ¿sería mucha sorpresa si digo que no encontré tal cosa en la página de cada candidato? Encontré, eso sí, ideas desperdigadas por ahí, rezagos de algún panfleto proselitista, como si se hubiera roto y las palabras y frases hayan quedado embarradas en el html de la página. ¿eh bien?

Laura Chinchilla

Busqué en su sitio web alguna propuesta en forma de un documento. La sección de descargas está llena de cosas innecesarias, un jingle, una foto de Laura (¿paté?) pateando una bola, los anuncios de televisión. En la sección de prensa pues, están los comunicados de Prensa, tanto los emitidos por su campaña como los que salen publicados en la prensa nacional y que le sean favorables. ¿entonces? Lo más que me queda es remitirme a la página de Pensamientos, digno de la agenda 2010 de Paulo Coelho; ahí Laura defiende que su propuesta se centra sobre la Seguridad y la Solidaridad, estas a su vez se logran gracias a la Seguridad Social y la Seguridad Ciudadana por un lado y la Inteligencia, la Ecología y la Solidaridad por otro.

Yo sé, yo sé, son un montón de palabras bonitas que estamos acostumbrados a asociar con el ideal de modelo de estado que tenemos, pero no vemos hecho realidad. No encuentro en ningún lado que Laura me diga como lo va a lograr, obviamente hay que mejorar la seguridad ciudadana, pero no me dice cómo. ¿de donde sale la platica? ¿van a haber reformas fiscales? Aunque no entienda de profundis el funcionamiento de la economía (sí, las columnas de Jorge Guardia en la Nación me marean y partes del Financiero me parecen ser más densas que los versitos en sánscrito que a veces traduzco), sí tengo una noción básica y me gustaría que la principal candidata del país se dignara a explicar cómo va a tener plata su gobierno, en especial si tiene que apagar varios incendios y ya muchas instituciones se quejan de falta de presupuesto.

Sobre la Solidaridad. Pues sí, es bonito. Un sentimiento lindo, ¿por qué no me ofrece también un abrazo todas las noches? (Aunque viniendo de ella seguro me asustaría mucho). Verdadera solidaridad sería esto:

I get by with a little help from my friends […]

Ringo con la respuesta que es la solidaridad entre amigos, desde lo más básico hasta lo más alto. [Sobreinterpretando yo sé, me siento como Marcos Mundstock hablando de Warren Sánchez]

Otto Guevara

Los resultados de la encuesta me hicieron cambiar el orden aquí, fatal. Pero nada que hacer. Tocó, tocó. Otto Guevara. Aun no sé qué propone él. Sé algunas cosas, por ejemplo que no quiere que ande chingo. Francamente yo tampoco quiero andar chingo, más con estas brisas de diciembre. Sé de antes que es un libertario. Sé por los panfletos de la marcha homofóbica (o el nombre que tuviera) que quiere darle drogas a los niños y sé por un grupo en facebook que él es el diablo. O su pariente. O por ahí.

Lo cual me lleva a decir que no sé de él nada. Cosa que el mismo se buscó. Sus spots de campaña señalan las deficiencias y fallos de otros candidatos –y para no andarnos en tibiezas digamos de una vez que se ensañó con Laura-. Lo logró fácilmente con una grabación de Juan Diego Castro que al ML le ha valido un montón de votos. (Lo único que falta es que el ML acuse a Ottón de los temblores, y a Fishman de robarle el video porno de uso personal a Maria José, y así aniquilar a los demás competidores)

Pero de sus ideas, calladito, aun –igual que a Laura que tanto odia- nada. En parte sospecho que si siquiera insinúa la palabra p r i v a t i z (shhh tampoco la digo yo, porque después me caen los chancletudos, los troskos, los sindicatos y el mismo Albino viene a hacer una marcha a mi casa) se le acabaría la popularidad.

Las propuestas sí, me fui por las ramas y nadie me centra. Aquí están al menos las del tema de seguridad, y más allá de que están escritas con ese tono de par de compas en Caccio’s tomándose un Olafo, las propuestas son escandalizadoras: ¡tenencia de armas! facilitar. ¿qué putas? pero igual prevalece el asunto de la plata, de dónde para más cárceles, para mejores salarios, para la más alta tecnología, está bien que Otto vea y le guste CSI, Bones, NYPD Blue o lo que sea, pero la más alta tecnología es carisima… Aunque conociéndolo la podría privatiz…

De nuevo, volviendo a Ringo, él mismo también tiene una propuesta de seguridad.

Oh what joy for every girl and boy
Knowing they’re happy and they’re safe

Y francamente prefiero estar en un jardín de pulpos bajo el mar, que con Otto de Presidente.

Ottón Solís

Declaro, que no soy partidario del Club Sport Herediano. Ni del que juega fut, ni del que anda plagiándole cosas a la CCSS. En lo personal le encuentro muchas fallas, no tanto a sus propuestas sino a los que pretenden ejecutarlas. ¿por qué? [imaginense una larga letanía aquí que me da pereza escribir, porque es un argumento común entre los opositores del PAC y uno que nunca –como siempre- va a subvertir a ningún acérrimo pacista ¿paquista?]

Volviendo al tema, confieso que fracasé en el intento de leerme la ‘Convocatoria Ciudadana’. Sí agradezco que el documento existiera en algún lugar antes de que surgiera lo del plagio, y mientras leía trataba de preguntarme qué partes eran plagiadas y que no. No, en realidad no pensaba eso. Leía, sí, muchas cosas, la propuesta es coherente, irrealizable, pero coherente, escrita con el hígado, cosa que no me gusta. Ciertamente no me resulta persuasivo que cada cierto tiempo arguya que el ‘gobierno de los hermanos Arias’ esto, el ‘gobierno de los hermanos Arias’ lo otro. Tal vez sea cierto, pero no tiene porque estar en un plan de gobierno; no se puede, no se debe, elaborar un proyecto de gobierno como una contraposición a otro.

Ahí es donde se desmorona la propuesta del PAC. Bien vista el PAC pinta muy lindo un país idílico en un PDF de más de cien páginas. No hay nada de malo, se necesita un propósito, una meta, algún ideal. El ideal está un poco… influenciado por no ser lo que es actualmente Costa Rica, o más bien por ser un ideal que se aleje del ideal del ‘gobierno de los hermanos Arias’. La falta de objetividad me pone alerta, pero no digo nada, sigo leyendo. Sí, este castillo construido sobre cumulonimbos se derrumba, cae estrepitosamente, como agua en un aguacero; cuando se lee que la forma en la que el estado actual del país se pueda resolver sea simplemente como con ‘impuestos progresistas’ (que salen hasta en la sopa en esa propuesta)  o las docenas y docenas de comités y demás organizaciones ciudadanas que se supone van a fiscalizar constantemente al estado. Tanta gente, opinando constantemente, todos sabemos como termina eso en un país regido por la Sala IV: estancamiento. Habla de humanizar la economía, y creo que espera que por sí sola esa frase suene fantástica, pero no creo que todo un modelo económico hacia futuro se pueda respaldar con querer ‘aprovechar’ beneficios y patrocinios de países desarrollados.

Luis Fishman

(intro de música de Circo… La mujer barbuda, el payaso triste, el pan que habla y Luis Fishman). Y no, no estaba entre los payasos, aunque usted no lo crea.  Tenía su propio acto. La página del PUSC de por sí tiene colores de carpa de circo. Las propuestas, pues, están desactualiazadas.

El pasado 11 de julio en el Congreso Programático los socialcristianos formularon el Plan de Acción que presentará el ex Presidente de la República, Lic. Rafael Ángel Calderón Fournier al electorado costarricense para el periodo de gobierno 2010-2014.

Ok, las propuestas. La palabra gruselig viene a mi mente, es alemana, significa como espantoso, escalofriante, esa sensación de estar en el castillo de Drácula, ese estado mental de vivir una pesadilla, sí, estaba leyendo las propuestas y eso sentía. A veces me reía, a veces no… Hay cosas que saltan a la vista:

Ejercer un control migratorio absoluto para prevenir la entrada de extranjeros que vengan a incrementar la inseguridad en el país.

Pero ya de esa se ha dicho mucho, xenofobia y eso que no ocupo poner el dedo en la llaga.

Soberanía Alimentaria. El país producirá los alimentos que consumirá la sociedad costarricense para no depender de los mercados internacionales.

Esta me dio risa. Mucha risa. No se puede producir todo. No tenemos necesariamente el clima y no tenemos necesariamente el suelo, ¿podríamos deforestar un poco, a quién le importan una hectáreas más de parques nacionales? ¿verdad? [no extranjeros, y deseos de autosuplirnos… seré paranoico pero me suena a que es medio aislacionista este hombre]

Dotar a cada estudiante de una computadora.

Impartir la enseñanza del inglés desde preescolar en todas las escuelas públicas.

Obvio, hablar “inglés” y tener una compu va a ser a los niños mejores estudiantes. Mejoren el plan de estudios, hagan algo sensato con ello, en vez de salir con estas pavadas y si el nivel de inglés que les van a enseñar se mantiene, pueden empezar en maternal pero nunca va a llegar a ser un nivel sobresaliente.

Crear un nuevo aeropuerto internacional de clase A.

Yo lo apoyaría, de nos ser que ya se ha invertido mucho en el Juan Santamaría… como para no usarlo.

Reubicación de las familias antes que se den Emergencias Nacionales. 

¡Jhá! ¿Acaso tiene una bola de Cristal?

13.  Ciencia y Tecnología
Universalizar el uso de las tecnologías digitales para todas las instituciones educativas del país.
Digitalización de todos los servicios públicos del Estado.

Alguien que por  favor me diga que esto NO es lo único que este país puede hacer a nivel de Ciencia y Tecnología. Si yo fuera de la UCR o del TEC me sentiría indignado. O sea, ¿qué pasó con investigación? Oh, soy de la UCR y sí, estoy indignado.

Promover el ahorro energético del Estado y todas sus áreas, con auditorias que aseguren un Estado Consciente y confiable.

Recuerden ministros apagar la luz antes de salir de su oficina.

Hay más “soluciones” algunas de verdad parecen más bien sacadas de uno de esos libritos de “los más mejores chistes de políticos” o por ahí. Otros dan miedo, sí dan miedo cuando uno entiende que más allá de que en este blog desde donde tiro piedras por igual, en la realidad uno de estos va a ser presidente y fracasarán en el intento de realizar esas ideas y por lo tanto van a ser realidad las ideas mediocres.

Ringo Starr

Lo mejor de último: Ringo. Tal vez el menos carismático de los Beatles, dirán algunas que también era el menos agraciado, otros simplemente lo resumen en que tenía cara de tonto. Tal vez. Sin embargo todos hemos cantado Yellow Submarine al ritmo de su voz. With a Little Help from my Friends es de mis canciones favoritas, de nuevo cantada por Ringo. Octopus’s Garden una de las composiciones de Ringo y canción divertida. Así que no hay duda de que Ringo tenga talento. Dudo que Fishman pueda cantar o que Laura pueda componer. [Me encanta la poca coherencia de mis argumentos, por eso volvamos un poco a la seriedad, a dejar de lado el chiste por un instante]

Porque de nuevo coherencia no es algo que vaya a encontrar en ningún otro partido. Ningún otro candidato es serio, sus propuestas están colgando de la nada, de las nubes, de sus propios egos, llegado el punto en que las cosas serias pierden la seriedad, atrapadas en las tibiezas proselitistas.

En los cuatro próximos años del país estará en manos de gente que se tomó la elección a la ligera, con propuestas mediocres, con parafernalia mediática pero sin carnita, sin realidad. Repitiendo frases y propuestas, que hasta yo puedo hacer, decir, sentado en un bar, estado social, fortalecer la caja, reforzar infraestructura, mejorar salud, mejorar eficiencia, ¿ven? yo también puedo establecer lineamientos de un gobierno, pero si no digo realmente cómo eso puede traducirse a la realidad, nada estoy haciendo.

De ahí que las propuestas son absurdas, la solución personal mía es irse por la tangente y escapar (sí, cobardemente pero escapar sensatamente). Yo escapo haciendo feo. Concluyendo que la verdad en esta elección tan intrascendente, tan poco seria lo más serio es ser irreverente. Por eso esta foto de aquí abajo la voy a imprimir, voy a llevar mi goma pritt y la voy a pegar en la papeleta. Le tomaré una foto, tal vez la twiteé o la pondré en FB. Pero voy a votar por Ringo.

¿hora de la verdad, dije? Sí, tal vez lo haya pensado con seriedad. Jugar de ciudadano. Jugar de sopesar las cosas. Con alguna. Algúna. Así pequeñita. Un poquitico. Casi nada. Alguito de Seriedad. En todo caso es más que la de la campaña política 2.0. Decepción.

Soy (fui) [hubiese sido] [habría sido] informático, tengo una afición por lo web, lo 2.0, compro regularmente por amazon, tiquetes de avión, tren, hostales, mapas, todo por internet, reviews, celulares, camisetas, im, messenger, facebook, twitter. Soy un hombre de mi tiempo. Leo la nacion digital, los updates en facebook de vuelta en u.

Era natural que si quisiera enterarme de política lo habría de hacer por internet. Mi tele está para ver fut italiano, tcm, family guy y algo, a veces, bueno en Cinemax (no, porno no), HBO o Cinecanal. [y en ocasiones Futurama]. Era natural, dije, y por tanto, con cinco tabs abiertas, digité en cada una de ellas el nombre de cada candidato presidencial. Laura Chinchilla, damas primero, Ottón, Otto Guevara, Rolando Araya y Luis Fishman. [Sorry por Óscar López, Justo Orozco y demás candidatos –ustedes saben quiénes son, yo no- simplemente ustedes ni remotamente son conocidos, ni interesantes de analizar.]

Google, dios hecho buscador, supo dirigirme adecuadamente a las páginas de campaña de Laura, de Ottón, de Otto; a la página personal de Rolando Araya y luego a la de la Alianza Patriótica y… ¿y? Y, pues Fishman tiene un artículo de Wiki, varias menciones en artículos de la nación, en al día, una referencia en las páginas de la Asamblea Legislativa, un perfil en Facebook, uno en linked in, y ¡ah! sí, ahí abajo la página del PUSC. Una referencia como de paso. Pero bueno, el último clic, la última página que veré.

Laura Chinchilla

Laura. Laurita. Lau. Mirá. La mitad de la gente del país se ha reído cuando te comparan con el Paté, y sí, es por ese pelo. La demás gente dice, sin descaro que sos pues… cómo decirtelo. No sos guapa. Estás a años luz de Natalie Portman, o de Carla Bruni si querés competir con mujeres-figuras-políticas-públicas. Simplemente, ese enlace “Foto Laura” en la sección de descargas nadie lo va a seguir. Yo lo hice y quedé más miope. Luego, esos fondos en la página parecen de anuncio de Importadora Monge (y sí, eso es malo de por sí), y cuando quise leer las propuestas del partido, de la campaña, las encontré como viñetitas, como sacadas de una Agenda de Paulo Coelho. Lo demás es poco, la sección sobre su vida es sucinta, lo que agradezco (luego diré por qué), y la sección de comunicados de prensa está bien, normal, las descargas, pués, di, la foto, ya dije algo de eso, y lo demás, pues, normal igual. El sitio flash es overkill, simplicidad, versatilidad, facilidad sobre el menucito flash muy fancy habría sido mejor, ¿pero quién soy yo?

Ottón Solís

La página de Heredia tiene un buen diseño. ¿Heredia? Ah, sorry… ¡el PAC! Misma cosa, van a estar sin ganar como por 16 años, o algo así. ¡y los colores encandilan! el amarillo y el rojo. pero eso es la página del Pac y la de Ottón propiamente es más… sobria. (En ese sentido). El Plagio del Plan de Gobierno notwithstanding la página es ordenada, me atrevería a decir decente. Me desespera –fuertemente- el scroll horizontal. Las cosas, la internet, Microsoft y demás, nos han enseñado se extienden hacia abajo. Simplemente me resulta cansado y molesto el scroll horizontal. ¡y ahora imaginen leer así la historia de cómo Ottón conoció y se ligó a la esposa! ¡oh sí! eso aparentemente es considerado relevante por alguien en el departamento de propaganda del PAC. (y que alguien no se fijo y que dice Campanha 2010 en algún título por ahí, a lo brasileiro). [Sí, lo de la esposa es en serio, revisen, yo sé, es difícil de creer, parece novela rosa] Pero la página está, decente, las descargas no incluyen una foto de buena resolución, lo que agradezo. {“En ese momento sentí deseos de comérmela a besos, sabía que ella sentía lo mismo. Nos abstuvimos…pero no por mucho tiempo…” Sí sigo de necio, pero mae, eso parece el incio de un Chick Flick o de una porno, maes, ¿seriedad?}

Otto Guevara

Entré, vi, me aturdí por la exhibición de megalomanía, quise leer y entrar las propuestas, ironía hecha mensaje de error de firefox: Connection has timed out. “The server at ottoguevara2010.com is taking too long to respond.” ¿será un augurio? ¿será que en los debates sérá igual? ¡o la hesitación la guardará para la presidencia! Le di cinco minutos, le di F5, refresh, y bueno eventualmente sí cargó lo que era. Las propuestas no van más allá de lo de los anuncios, que están omnipresentes en la página. Cambio para arriba y para abajo, la página se vuelve a pegar. Me frustro. Quiero leer y criticar y no puedo. Web 2.0 de vuelta al tiempo de los 32k conectándose al 2969000 en los oscuros días en que ni siquiera había tarifa plana para internet por módem. La pantallita negra y eso. Página lerda. Adiós. Otto, si tenías una idea buena, me la perdí.

Rolando Araya

¡whoa! es una  página decente. Sobria. El corazón del no teñido de verde me aturde como elección de logo, pero nada que hacer con eso. El Flash con frases de Don Pepe, Manuel Mora, Juanito Mora y no sé qué más es demasiado chancleta para mí, pero la página está bien hecha y eso lo respeto. Tienen su información bien organizada y un chat y un foro para hacer permitir que la gente opine directamente sobre ellos. No sé que tanto sirva para evitar trolls y pleitos, pero sí, en principio es buena idea.

Luis Fishman

El punchline. Rematar el chiste. Tengo tanto que comentar que it’s not even funny. Empezando porque en http://pusc.co.cr/index.php/tenemos-soluciones.html, aun se lista como candidato a Rafael Ángel Calderón Fournier. Luego el video sobre la vida de Fishman embeddeado desde youtube, el afiche de Fishman malmaquillado. La información tirada en la página principal, como si fuera un diarrea de propuestas y organigramas. Web –2.0, así, negativo. (Que el pusc tenga un dominio pusc.co.cr me parece divertido, ¿es el pusc algo comercial?). Estoy seguro que en la ECCI, debe haber algún informático que peuda hacer una página más decente que esta, y no por mucha plata. Es sólo cosa que alguien en la Unidad admite que la página actual apesta y que un extreme-makeover haría bueno. (No una enorme y malaplicada base como lo que le hicieron a Fishman para restarle como dos décadas de edad).

Conclusiones

Sí, conclusiones, sí yo sé, no hablé nada de contenidos, sólo critiqué las páginas y lo mal que estén o lo divertido que me parezcan, la carnita queda para otra, por el momento quiero quitarme los lentes de contacto, ponerme a ver la Naranja Mecánica y quitarme la imagen de Laura Chinchilla de mi retina, además encandilada por el amarillo chillón del PAC. (tal vez viendo las fotos feas de Fishman me dé risa y se me pase). Stay tuned, en la próxima sí diré, por qué mi voto este febrero es para: Ringo Starr.